，亩产674.27斤。根据息县统计局统计息县前三年水稻平均亩产1080.58斤，计算得出平均每亩减产406.31斤。被告刘某甲于2011年9月6日委托息县种子 乙等49名农户答辩称，原审判决正确，请求维持原判。 二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。另查明，1、二审诉讼期间上诉人和某提供冯某才、冯某 ...

规定的赔偿项目，法院予以支持，对于双方所争议的具体赔偿数额应根据法律规定合理计算。其中，关于残疾赔偿金的赔偿标准确定，秦某户籍虽是农业家庭户口，但其 百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费864元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本判决 ...

人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，减半收取1640元，鉴定费700元，均由武汉武锅致信 辩称：原审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间各方当事人均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：马某 ...

丙的损失认定是否妥当的问题，平安财保湖北分公司认为李某丙残疾赔偿金、误工费计算有误，应分别按照农业标准和农林牧渔业标准赔偿损失，但未能提交相关证据证明其 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1422元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。 本判决 ...

规定的履行期限最后一日止，以608500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率分段计算）。案件受理费10794元，由广西中电公司负担。 上诉人广西中电公司不服上述 第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10794元，由上诉人广西中电公司负担。 本判决为终审判决 ...

其因四合伙人违约所造成的损失达到该数额，故依法调整为按同期银行计收逾期贷款利息的标准计付违约金。计算时间，金泰美公司要求从2010年2月8日起计，然金泰美 第一款第（一）项、第一百五十八条的规某，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2006元（韦某已预交），由上诉人韦某负担。 本判决为终审 ...

请求水电公司返还工程定金60万元及利息740769.66元(从1995年4月12日起至2011年3月25日止，按银行同期贷款利率计算)共计（略）.66元。南 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16866元由上诉人南丹勤俭办负担。 本判决为终审判决。 ...

之规定，判决：一、宁某返还叶某借款150万元；二、宁某支付叶某利息（利息计算方式：从2009年2月20日起至2009年2月21日止以50万元 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费21558元，由上诉人宁某负担。 本判决为终审判决。 审判长邱伟 ...

一、孔某应赔偿中达公司61548元；二、孔某应向中达公司支付利息（利息计算：从2010年12月10日起至2011年4月10日止，以61548 没有主张权利。分开审理不错，不分开审理也不错。一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：一审判决是否遗漏了当事人 双方当事人除依据在一审 ...

意见（试行）》第174条的规定，判决：蒙某支付苏某转让金17500元及利息（利息的计算：以17500元为基数，从2008年9月11日起至本案生效判决规定的 款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费279元，由上诉人蒙某负担。 本判决为终审判决。 审判长张志基 ...