关于有关项目和设备的内容较为具体,其中有关保质保量、保证供货等信息并无特定性,不属于秘密信息。 鞍山北方电某有限公司与合纵公司自2000年的交易亦属稳定,产品 损害企业声誉的情节,合纵公司有关致歉的请求不予支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第一款第(三)项、第二款之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html-
了解详情
被告毛某乙的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:依据我国著作权法的规定,由法人主持,代表法人承担责任的作品,法人视为作者。如无相反证据 商标法》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(一)款、第九条之规定,判决:一、自本 ...
//www.110.com/panli/panli_121259.html-
了解详情
肥羊餐饮公司对其知名服务的特有名称所享有的权益,其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第(二)项 华程科贸公司以其并不享有商标专用权的商标对抗小肥羊餐饮公司对其不正当竞争行为的指控,缺乏法律依据。 小肥羊餐饮公司由8万元注册资本起家的包头市小肥羊酒店发展 ...
//www.110.com/panli/panli_121240.html-
了解详情
肥羊餐饮公司对其知名服务的特有名称所享有的权益,其行为构成不正当竞争。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第三款、第五条第(二)项 华程科贸公司以其并不享有商标专用权的商标对抗小肥羊餐饮公司对其不正当竞争行为的指控,缺乏法律依据。 小肥羊餐饮公司由8万元注册资本起家的包头市小肥羊酒店发展 ...
//www.110.com/panli/panli_121239.html-
了解详情
跟踪识别救护系统文字相同,均为“该系统采用射频定位识别技术……为抢险救灾迅速提供确切的决策依据”字数共计232字。 17、龙德公司的井下矿车指挥系统与龙软公司的井下矿车调度指挥 商标法》第五十二条第(五)项、第五十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(一)款、第九条之规定,判决如下: 一、自 ...
//www.110.com/panli/panli_121216.html-
了解详情
”的广告上是否标明保健食品及绿色食品,“恩多牌口服液”和“宝葫芦瓶酸枣果汁”之间都不存在合理的可互换性和替代需求的交叉弹性,消费者的购买需求也是不同的。 关联性,因此本院不予合并审理。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_121187.html-
了解详情
新法奏效响(享)誉八方综合新疗法治疗周围血管病取得重大突破”中,“传统疗法治疗……不治本”,与济宁脉管炎医院宣传折页内容基本一致,“脉管炎等四肢血管疾病康复体操”、 脉管炎医院的诉讼请求。 综上,依据《中华人民共和国著作权法》第四十七条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_115778.html-
了解详情
公众也不可能因此对双方当事人产生混淆,故原告提出的被告行为构成不正当竞争的主张,由于缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 原告的损害赔偿请求数额过高,且依据 适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条之规定判决如下: 一、被告北京中科拓创高新技术研究所于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_114810.html-
了解详情
邮册及封套的包装装潢与其近似就认定被告行为属于不正当竞争。故原告关于两被告共同构成不正当竞争的主张,没有事实和法律依据,本院不予支持。 原告虽然从金盾出版社取得 证据,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十一条,《反不正当竞争法》第五条第(二)项之规定,判决如下: 驳回原告北京鸿纳 ...
//www.110.com/panli/panli_114666.html-
了解详情