地北京朝阳区X路X号现代城X号楼地面X室。 法定代表人许某某，总经理。 委托代理人常宏，北京市中兆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，原审反诉被告）董某某， 所陈述的内容不予采信。 以上事实，有董某某提交的网上信息、合同、补充协议、付款记录、往来邮件、锋域维公司公函、商场缴款通知、催款单，锋域维公司 ...

公开开庭进行了审理。原告汇科设备厂法定代表人尚某某，委托代理人王某某；被告飞龙兴公司法定代表人马某，委托代理人魏某某到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告汇科 设备厂了解情况，北京华都变电设备厂向汇科设备厂提供同年9月18日确认的租赁协议1份（复印件）及情况说明2份，证明双方存在每年交纳50万元租金的 ...

申请人、反请求申请人）湖南东富集团醴陵新兴房地产开发有限公司。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人龙建良，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 的日期顺延。”建工房产在主合同签订前已经付款265万元，根据调整的付款协议，又于2005年元月25日付款100万元（其中有8万元为26日支付）， ...

7月28日、8月4日公开开庭进行了审理。原告长虹厂的委托代理人魏某、王某某，被告菏建公司的委托代理人吴某某、邓洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告长 菏建公司为丙方、长虹厂为丁方，四方共同签订过协议，约定由百利汇公司向长虹厂付款，菏建公司不再承担付款义务。长虹厂盖章确认了该协议，所以该协议确定 ...

6万元。2009年5月18日，北京市浩东律师事务所接受侯某某的委托，向李某、范某某、佳萱公司发出律师函，表示因李某、范某某在经营过程中出现违约行为 认为：蓝睡莲啤酒屋在工商行政管理机关登记的材料显示，侯某某以个人财产1万元作为蓝睡莲啤酒屋的出资。而在《企业出资转让协议》中，明确侯某某于2006年11月 ...

郭雷光、蒋某某，被告张XX的委托代理人常某某到庭参加诉讼，庭审中金太阳大酒店增加了反诉请求：⑴、依法判令林丰公司赔偿其直接经济损失x．20元； 十五日内向原告河南林丰装饰工程有限公司支付工程款x元，并支付其逾期付款的违约金（按照补充协议约定的付款期限和中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止） ...

，于2009年7月14日公开开庭进行了审理。精细公司的法定代表人朱某某及其委托代理人孙秉、岳某某，吕某某及其委托代理人刘月武、录某，到庭参加了诉讼。本案现已 总价款应为685万元，原审认定正确。主合同总价款为630万元，双方没有争议，补充协议中吕某某用5万元购买大仓南边小房（共8间），双方也没有争议， ...

民事判决。成龙公司不服向本院提起上诉。本院受理后于2008年10月22日公开开庭审理了本案。成龙公司的法定代某人袁某某、委托代某人李宏道，被上诉人代某及其委托代某人吴 公司的股东方小香、沈嘉明、孙志明、袁某某签订股权转让协议，协议第一条股权转让价格与付款方式的约定为：甲方（原股东方小香、沈嘉明、孙志明 ...

许某、陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘刚，被告曲某、张某、陈某到庭参加诉讼，被告许某经本院传票传唤， 分公司的印章，但主合同落款处反担保人处陈某系以个人名义签字，并没有加盖公司印章，而主合同中已对反担保人的连带责任进行了明确约定，故陈某在主合同上的 ...

某喜参加的合议庭，公开开庭进行了审理。董某某及其委托代理人关萍、孙雪峰，旅游公司的委托代理人徐力、董某武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原判审理查明， 借款共75.393万元，原审法院认定错误。因出具发票的日期均是在董某某任该公司总经理期间，而非该公司真的向董某某个人的借款。因此，原审法院认定的该笔 ...