X号。 原告杨某某不服卢氏县公安局卢公（明）决定[2009]第X号公安行政处罚决定书，于2009年8月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法送达了起诉状 发生口角并引起相互厮打及双方均有伤情的事实。 原告杨某某诉称：首先，决定书认定“申请人到靳振江工地要求施工人员撤离时，与该工地申书文发生口角……”， ...

张某某行政拘留7日并处罚款500元。张某某申请复议，被告在复议期间撤销了原处罚决定，原告撤回了复议申请。于2008年12月18日重新对原告作出了新县公（ 于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告对第 ...

、孟某戊、李某某、孟某甲对被害人如何进行殴打；对证据④⑤认为未告知被处罚人，不能作为证据使用；对证据⑥认为违反了法定程序，未告知违法嫌疑人；对证据 公安局于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告对第 ...

李某某行政拘留5日并处罚款500元。李某某申请复议，被告在复议期间撤销了原处罚决定，原告撤回了复议申请。于2008年12月18日重新对原告作出了新县公（ 于2009年3月16日作出了维持新县公（翟）字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》的复议决定，原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，被告对第 ...

。当日又作出了公（交巡）决字（2009）第x-x号公安交通管理行政处罚决定书，认为桂某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车为由，依据《中华人民共和国道路 经济损失及赔礼道歉的诉讼理由也不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（ ...

，原告不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局已作出复议决定，维持了濮阳县公安局的处罚决定。三、张某甲不具备原告主体资格。在张某乙不服濮阳县公安局作出的 濮县公（习）决字[2009]第0593、第X号公安行政处罚决定书，给予原告行政拘留五日的处罚，给予第三人行政拘留三日的处罚。原告不服对其本人的处罚 ...

乡派出所作出濮县公（清）决字［2009］X号公安行政处罚决定书，决定对刘某某给予行政拘留十一日的处罚。2009年5月27日濮阳县公安局向被告呈请对刘 9月1日刘某某因破坏易燃易爆设备罪被濮阳县人民法院判处有期徒刑三年。 另查明：公安机关于2009年6月30日将刘某某抓获，劳动教养期限自2009年6月 ...

不属行政处罚。我公安机关对本辖区内的李某甲违法行为进行处理并无不当，请求维持林州市公安局作出的林公（五）决字[2009]第X号行政处罚决定书。李某甲称 五龙派出所在办案中刑讯逼供，未提供证据支持。本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，判决如下： 维持林州市公安局林公（ ...

某，该局法制科民警。 何某某不服长沙县人民法院（2008）长行初字第X号行政判决而上诉于本院。本院依法组成合议庭，对本案进行书面审理。本案现已审理终结 配合而不能妨害。 综此，被上诉人长县公(治)决字[2007]第X号公安行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚， ...