元，其余在第三者责任保险限额内支付）。二、陈某某赔偿临川汽运南丰公司因此次交通事故造成的劳动损失8000元。上述赔付款项限在本判决生效后十五日内付清 。上诉人以无正式发票为由认为没有搬运费用的理由不成立。 关于原审认定的临川汽运南丰公司正理交通事故支付的住宿及餐费的问题。本院认为，临川汽运南丰公司距离 ...

2007年度河南省城镇居民人均可支配收入x.05元/年×5年×被告在交通事故中的责任100％×伤残赔偿指数45％）。关于原告请求的精神损害抚慰金x元，本次事故造成 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、 ...

责任认定书及交通事故相关卷宗材料，其真实性可予认定。 根据原、被告双方的法庭陈述及质证、辩论意见，结合以上认定的证据，本院可以确认以下法律事实： 5000元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。邵阳市交警支队市区交通事故处理大队对此次道路交通事故所作出的责任认定书，客观真实，应当作为认定 ...

x元，其伤情鉴定为拾级伤残。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所致经济损失x元。 原告郭某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、 十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、 ...

设备有限公司的证明，欲证明原告应当按照城镇人口的标准计算赔偿金额。 证据2：交通事故认定书两份、道路交通事故认定复核决定书一份，欲证明1、石峰交警大队对本次交通 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、 ...

无异议。 原告方对被告尤某丁出示的证据质证认为：交通事故认定书认定的事实失真，认定黄某华负全部责任的理由错误且适用法律有误，是一份无效证据。 被告 出。原告主张摩托车损失，因未能提交其损失多少的证据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金赔偿，因受害人对道路交通事故负主要责任，故本院不予支持。根据《中华 ...

元。上述损失超出原告黄某丙主张要求赔偿的的诉请3000元，故认定原告黄某丙的损失为3000元。 关于原告杨某某的受伤损失认定如下：1、原告杨某某 公安局交通警察大队新公交认字[2006]第X号交通事故认定书以及本院已发生法律效力的肖某庚交通肇事一案的（2007）新刑初字第X号刑事判决书证实了本次交通 ...

辩称，桂x号车属于徐某某跟王某庚合伙贷款购置的车辆，所有权和使用权都属于徐某某和王某庚共同所有，此次交通事故赔偿责任应由徐某某和王某庚及其他相关方承担，本 通则》第一百一十九条、第一百一十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、 ...

保险单及条款、车辆挂靠经营协议及当事人的陈述为证，足以认定。 本院认为，本案属交通事故赔偿纠纷。本案中的交通事故经湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡枣大队交通事故 》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十 ...

养路费的行为没有过错，故应当属于损失赔偿范围。第二、一审法院关于损失责任负担的认定自相矛盾。交通事故责任认定书确认上诉人在此次事故中没有过错，但一审法院在判决中 体现，故上述费用均不应作为侵权行为造成的直接损失由侵权人赔偿。综上，上诉人唐某的部分上诉请求符合法律相关规定，应予支持。据此，依照《中华人民 ...