恒康某司认为宋某某多领工程款应当退还，本院（2007）南民三终字第X号民事判决书已经判决，确认恒康某司仍欠宋某某工程款，因宋某某当时未反诉故驳回恒 处理。二审诉讼费x元，上诉人恒康某司负担8700元，宋某某负担1429元。 申请再审人恒康某司申诉称，一、原审判决缺乏事实和法律依据。1、原判认定双方签订 ...

卢氏县人民法院于2007年7月27日作出（2007）卢民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。卢氏县土地管理局不服，向三门峡市人民检察院提出申诉，该院于 中明确提出要求被告归还欠款及利息，在诉讼过程中又追加10万元借款利息。 经本院再审查明：2001年8月1日卢氏县土地管理局给李某某打欠条一张，内容 ...

旧保险法）还是适用2009年10月1日起施行的保险法（简称新保险法）。 再审认为，原审原告高某某于2008年7月24日在长城人寿保险股份有限公司南阳中心支公司 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

X号民事判决书已发生法律效力。南召县人民检察院以此案存在错误向本院提出检察建议，本院院长审查后，发现原审在送达法律文书时确实存在错误，认为需要再审并提交 按撤诉处理。 本案诉讼费8000元，由原审原告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉 ...

真实的，担保也应当是真实的，申诉人否认其提供担保没有充分证据证明。 本院再审查明，2003年9月28日，一审被告陈某某与宝丰县X村信用合作联社 息的连带清偿责任。平顶山市人民检察院抗诉认为，宝丰县人民法院(2006)宝民初字第X号民事判决违反法定程序可能影响案件正确判决。经查，宝丰县X村信用合作联社杨 ...

某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2008）象民初字第X号民事判决书，向来宾市中级人民法院申请再审。来宾市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）来 下用人工拆除的。申请人的房屋受损与被申请人无关，应维持原审判决。 本院再审查明，申请人与被申请人二家房屋均座北朝南，东西相邻，申请人在西， ...

这个章就停止使用了，2006年与原告签订合同使用的这个章我们有待于核实。 再审时被告宋城拍卖公司提供视听资料一份，证明该房屋进行拍卖时原告不在现场 ： 维持本院（2007）鼓民初字第X号民事判决。 案件受理费5950元，由被告开封市宋城拍卖有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

应按原合同价格结算。故请求撤销原审法院（2009）伊民再字第X号民事判决书第二条，依法驳回被上诉人的诉讼请求。一审、二审诉讼费用均由被上诉人负担。 被上诉人 被上诉人作证，其前后说法不一，故其证言不能作为证据使用。本案其余查明的事实与再审查明的事实一致。 本院认为：2003年4月3日的承包合同，仅有都 ...

；二、维持开封市鼓楼区人民法院（2004）鼓行初字第X号行政判决。本院再审行政判决作出后，开封市人民政府、开封市国土资源局至今未对自控仪表厂和尹某某 X号楼X单元X号的权属重新作出具体行政行为。 上述事实由二审民事裁定书，再审行政判决书、二审庭审笔录予以印证。 本院认为，本案双方当事人之间的纠纷并非 ...

年3月10日作出（2007）三法民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行再审于2008年10月16日公开开庭审理了本案。河南省 对华兴建筑公司的一审抗辩理由不予支持，明显不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决： 一、撤销 ...