事故造成的伤情不构成伤残，手术后取出内固定物需继续治疗费4500元左右。 事故发生时，被告孙某某受雇在被告河南省国药医药有限公司工作。被告孙某某称其驾驶的 金x元，共计x.5元。 以上事实，有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。 原审法院认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队作为公安交通管理 ...

之父张启顺说的，并未亲眼看到，此前原、被告双方未发生矛盾时，该证人还曾到郭某甲家去过一次，为两家说过张某某家耕种土地的事情。被告异议为：该 予以采信；但证言中有关耕地调整的部分证言与本案没有关联，不予采信。 经庭审，依据当事人的陈述、诉辩质证意见，本院确认以下案件事实： 原告张某某与被告郭某甲经人介绍 ...

欠妥。另外后手郭亮起诉被上诉人退车返款的判决虽然发生法律效力，但是另案与本案是不同的法律关系，不存在以其为依据问题。拟判决；一、撤销原判；二、 百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 关于刘某与王某丙买卖合同纠纷 上诉案件的 ...

及柴禾堆问题，张某甲及其家人与刘某某及其家人发生纠纷。后张某甲于当日到沈阳市新城子区医院住院治疗，被诊断为：左颞部挫伤、胸背部挫伤、腹壁挫伤、左膝部 70%，共计317.8元人民币。 上述事实，有张某甲提供的病历资料、医疗费收据及双方当事人的庭审陈述笔录、公安部门对张某甲、张伟、张军、证人田某某、张某 ...

。2008年2月24日，被告准备在宅基上建房，在清理树木时，与原告及原告之子牛XX发生纠纷。 另查明：1992年大牛某委成立专门班子，负责处理三个 上述事实有当事人陈述、证人证言、照片、集体土地使用证、材料证明在案为凭，并经质证。 本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告牛某甲主张荒坑归其 ...

个争议焦点，被告未提供证据。围绕第二个焦点，双方均未提供书面证据。 本院根据当事人的庭审陈述及所举证据，对本案事实确认如下：原告杨某某与被告王某某于 处借款3000元。 本院认为，本案系离婚纠纷。原、被告经人介绍后认识结婚，感情基础一般。婚后，双方常为生活琐事发生争吵，甚至打骂，致使夫妻关系日趋恶化， ...

百货大楼后院运输货物，到达目的地后，张国昌与被告发生纠纷，被告强行将我的车辆扣留。我多次要求被告返还车辆，被告均以种种理由推诿，拒不返还。为此诉至法院， 现存放于鹤壁饭店院内。 对于上述当事人双方无异议的案件事实，本院予以确认。 根据原、被告诉辩主张，本院归纳本案争议焦点为：1、谁是所扣车辆的车主。2 ...

被告认可已收到此款；协议中归被告的房产由被告居住使用。后被告又不同意离婚发生纠纷，于2008年3月31日起诉，商丘市梁园区人民法院于2008年6月11日作出 原、被告婚后感情尚好，但近几年来常为家庭琐事发生矛盾，因感情不和签订了离婚协议，该离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效 ...

年4月，汽车厂申请工商管理部门注销了该销售处，双方为经营期间的货款及销售利润发生纠纷。关于x元货款，购货时由赵某某出资，已冲抵销售处所欠板簧厂 杨某某答辩称：1、本案南阳中院再审立案程序合法。按照民事诉讼法规定，南阳中院对当事人申请再审的案件有权决定再审立案，并作出裁决，南阳中院裁定驳回赵某某起诉， ...

符合证据规则之相关规定，本院确认为有效证据。 根据上述有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年8月11日12时许，在卫柿线毡匠屯 。豫x/豫x挂重型货车以被告济源环球第一汽车运输有限公司的名义在被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司投的交强险。事故发生后被告范某某向交警部门 ...