。 被告人保新城支公司辩称,原告在我公司投保的险种为商业第三者责任险和车辆损失险,按照保险条款的约定,我公司是按责赔付。原告在事故中负事故次要责任,我公司 签订机动车保险合同,投保的险种有车辆损失险,保险金额x元,第三者责任险,保险金额x元和不计免赔特约险;保险期限自2005年5月1日零时起至2006 ...
//www.110.com/panli/panli_159848.html-
了解详情
》第六十五条之规定,应由被告某某股份有限公司湖北分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿原告的经济损失。特具状贵院,请求依法支持原告的 强制保险和十万元的商业第三者责任保险,原告某某的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50411178.html-
了解详情
结算书,证实被告已履行判决义务,赔偿龚某33120.56元;2、保险抄单及条款,证实被告在本事故应承担的保险责任和赔付范围。 经审理查明,原告提供到庭的身份证 ,在被告保险支公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险(保单号为:PDAA(略)、PDAA(略),不计免赔率)的桂x号货车行驶至X341县道 ...
//www.110.com/panli/panli_47265229.html-
了解详情
另50%责任(129188.48元)由受害人齐某丙峰自担。根据“商业第三者责任险合同”条款中“被保险人负同等责任的应计算10%免赔率”的约定,大荔阳光财险在“商业 。请求驳回上诉,维持原判。 大荔汽车公司答辩称:原审判决我公司在本案中免责是正确的,请求予以维持。 二审庭审中,双方均未提交新的证据。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_44159970.html-
了解详情
财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任险(含不计免赔),且本次交通事故发生在保险公司承保期限内,依据《 股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部应当先行赔付才XX的经济损失,赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定,在保险限额内直接向才XX支付赔偿款项,部分 ...
//www.110.com/panli/panli_38904993.html-
了解详情
为2011年1月1日至2011年12月31日。其中商业第三者责任险保险限额为x元,特别约定了不计免赔条款。此外,在此次交通事故的另一伤者赵某某诉彭某 医疗费、护某、摩托车修理费等,陈某不同意在本案中计算抵扣,且彭某负事故全责,彭某可直接向某某保险公司请求赔付。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/panli/panli_36647269.html-
了解详情
机动车交通事故责任强制保险合同》及《机动车商业保险合同》是双方真实意思表示,符合法律规定,为有效合同。但该合同及免责条款均使用事先拟好的可重复使用的 时对第三者的范围,未对投保人进行明确说明,故应对死者刘某应按第三者责任险予以赔偿。按照河北省卢龙县人民法院(2010)卢民初字第X号民事判决确认刘某、董 ...
//www.110.com/panli/panli_36579787.html-
了解详情
车在答辩人处投保有交强险,答辩人可承担交强险责任。三、答辩人在商业第三者责任险内不是本案适格被告,不应承担责任。四、原告诉求的各赔偿项目和标准缺乏 险”和“第三者商业责任险”,责任限额分别为12万元和50万元,且有三责险不计免赔条款。受害人权某丙炳于X年X月X日出生,系农业家庭户口,其电动三轮车的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_30795740.html-
了解详情
,故被告的交强险财产损失限额2000元,如何分配请法院酌定。依据交强险保险条款规定,诉讼费用及鉴定费用不应由被告承担。对于原告的具体损失,由法院依法予以 轻型依维柯厢式货车在太平洋保险江苏分公司投保交强险和商业第三者责任险(保险金额x元)及三责不计免赔险。交强险责任限额包括财产损失赔偿限额2000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_27192809.html-
了解详情
公司仅在交强险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿,由于在被告李某某投保时,保险公司未能明确告知其该项免责条款,故被告平安财险安阳公司该项辩称本院不予支持。因该肇事车辆在被告平安财险安阳公司投保有交强险和商业第三者责任险,故被告平安财险安阳公司应在机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_25998660.html-
了解详情