作出《商标部分驳回通知书》。朗科公司不服，向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会于2010年5月31日作出商评字〔2010〕第X号《关于第（略） 。鉴于朗科公司在上诉主张中并未对于原审判决认定申请商标与引证商标三构成某用在类似商品上的近似商标提出异议，因此本院不再对此予以评述。 本案中，引证商标 ...

10日，毛某向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出商标复审申请。 2010年8月30日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第 异字第X号“泰山龙”商标异议裁定书均适用上述理由，故商标评审委员会的审查标准和认定应当保证一致性和稳定性。 商标评审委员会服从原审判决。 经审理查明： ...

的注册申请。 三个九龙公司不服该《商标部分驳回通知书》，向商标评审委员会提出复审申请。 2010年7月26日，商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于 为“KSL”三个字母，三个九龙公司对此不持异议，但认为上述三个字母在申请商标与引证商标中的含义不同：在申请商标中，上述字母是三个九龙公司的英文 ...

，认定：虽然益母公司在部分产品中加入了少量“益母草”成分，但在“益母草及图某”商标指定商品中加入“益母草”中药材并不是行业内的惯常做法；“益母草”提供的大量证据可以证明 ，并认定：妍馨公司在本案中提出的事实和理由较第X号裁定中异议复审申请的事实和理由而言，增加了争议商标的表现形式不具有显著性、争议商标 ...

商标权利的归属。本案中，肖某提出复审申请时从程序和实体两个方面某商标局认定魏军使用在先的决定提出了异议，商标评审委员会应根据相关理由并结合双方当事人 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元 ...

第X号商标异议裁定书，林某在驳回复审期间提交的申请书、相关材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据《商标法》第二十八条的规定，申请注册的商标 相关公众的一般注意力为标准，采取整体观察与对比主要部分的方法，同时还应当考虑商标的显著性和知名度，判断是否容易造成相关公众的混淆、误认。 本案中，申请 ...

注册申请。泰山公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会经审查，于2010年7月12日作出商评字〔 二核定使用的商品构成相同或近似商品无异议。 以上事实，有申请商标的商标档案、引证商标一的商标档案、引证商标二的商标档案、商标局作出的ZC（略）BHX ...

申请。池店达仕鞋业公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请，商标评审委员会于2010年1月25日作出商评字〔2010 上均相近似，池店达仕鞋业公司对于复审商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品不持异议，将申请商标与引证商标同时使用，可能引起消费者的混淆误认， ...

的注册申请。 源兴包装公司不服商标局作出的上述决定，向商标评审委员会提出复审申请。商标评审委员会经审查，于2010年2月1日作出商评字〔2010〕第X号 引证商标指定使用的商品为类似商品的认定未提出异议，本院对商标评审委员会的上述认定予以确认。 商标近似是指商标文字的字形、读某、含某或者图形的外观近似 ...

2008年3月24日向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。商标评审委员会经审查，于2009年10月12日作出 商品、在2601-2603类似群组上与引证商标二核定使用的商品构成类似商品无异议，本院亦予以认可。 申请商标由经过艺术化处理的英文字母“y、H、 ...