发给宅基地使用证。同时，西面一上一下楼房及一间平房、一间灶间的农村宅基地使用权申请登记表上土地使用户名登记为王某乙，现有人口为王某乙，农村宅基地使用权 使用者为王某乙的《上海市X村宅基地使用证》、证人证言及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，上海市宝山区某号西侧一上一下 ...

总价款70%的购地款。涉案地块因恒利公司未缴交海域使用金，现尚未办理土地使用权证。经福州市价格认证中心价格鉴定认定，对被告人陈某甲X号、X号两块土地 单位。该项目还获得县计划局批复同意。围海造地期间，两村五年内冻结审批村民宅基地建房，恒利公司在土地销售时要向乡政府缴纳建设配套费。 2、证人郑某某证言， ...

事实根据，而且侵害了原告的合法权益。请求人民法院依法撤销被告对第三人颁发的宅基地使用证，并赔偿原告经济损失1000元。 被告市政府答辩称，一、被告为第三 为由，向本院提起诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的集体土地使用权证。 本院认为，原告王某甲对本案争议的宅基地没有使用权，即土地管理部门没有针对该宅基地 ...

村民委员会曾经为第三人杨某某之夫规划对一处宅基地后被其出卖，村委会收回其宅基地使用权；6、证人武秀英、黄某书、黄某明出庭证言各1 规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”。故被告内黄某人民政府对其辖区内建设用地享有颁发《集体土地使用证》的法定 ...

X日出生。 委托代理人赵书民、邢某某，河南未来律师事务所律师。 上列原被告土地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、 18日让给被告，土地使用权已转移，符合土地取得的方式，因此，被告并不构成侵权。请驳回原告的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、宅基地证、2、占地 ...

是平舆县人民政府为马某甲颁发的平集用（2008）x号土地使用证。该证载明：土地使用权人马某甲，土地所有权人双庙乡X村第七村X组，座落双庙乡X村第 向平舆县人民法院提起行政诉讼，请求撤销该土地使用证。另查明，马某甲申请土地登记的原宅基地使用权人为马某松(系马某甲的哥哥)，该宗土地东西宽18.6米，南北长 ...

房产、城市建设，组织土地局、房管局、城建局三家联合办证，为群众办理土地证、房产证、规划证。被告为第三人吴X颁证程序合法、手续齐全，应当予以维持。原告起诉已经超过 其颁发了郾国用（2004）第x号和第x号国有土地使用证，将另两处宅基地使用权确权给原告郑X。2010年1月7日，二原告以被告区X单位将已经 ...

丁某某辩称，我与第一被告辩称意见一致，原告称我们侵犯其宅基地使用权，原告应出示其宅基地使用权或取得该宅基地使用权的合法手续。我是购买方宏根在其合法宅基地 来源、土地使用证应该由人民政府和土地部门来确权。被告丁某某代理人质证后认为，原宅基地证丢失应该有存根，必须得有土地所出具证明，任何单位出具都是无效的 ...

年在鲁阳二中南墙外又给王某生重新安排宅基地一处。原告刘某并未向本院提供该块土地合法有效的使用权证和房屋所有权证，仅提供一张1951年元月1日， 事实与理由：一审裁定无视上诉人系该争讼房屋权利人的事实，硬定性为土地所有权和使用权争议，应由政府处理等等，并适用了有关法律。上诉人认为一审裁定认定事实错误、 ...

行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的登记表，也反证了彭某丁自始都不具有该争议宅基地的主体资格，同时也证明了他所签订的共计458平方米的宅基地 问题是上诉人认为彭某丁与平顶山市矗厦房地产开发有限公司签订的安置补偿协议中的部分宅基地使用权是上诉人的，不是彭某丁的。到目前为止，上诉人没有任何证据证明 ...