路。 法定代表人张某，职务董事长。 委托代理人周某，男，1978年出生，汉族，重庆中科建设集团有限公司职工，住（略）。 原告李某乙诉被告重庆市典盛建筑劳务有限公司（ 典盛建筑劳务有限公司承认原告李某乙在本案中主张某事实，并有《劳务承包合同》、《工程分包合同》、结算清帐清单、收条两张、涪人社伤险认中止〔 ...

食品有限公司作为发包人，被告西安市XX县建筑工程公司作为承包人，签订一份建设工程施工合同，由西安市XX县建筑工程公司承包建设位于西安市X区X路的西安XX食品 中的生产车间及辅助厂房、研发中心二层以上的二次结构砌体工程分包给被告西安XX建筑劳务有限公司。被告西安XX建筑劳务有限公司又与原告王XX签订一份 ...

日，徐某将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、硅、模板等二次结构工程）、粉刷工程以劳动分包合同形式承包给以张某为代表的施工队。当日，徐某与张某签订了劳动 洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

日，徐某将综合楼砌体工作（含钢筋绑扎、硅、模板等二次结构工程）、粉刷工程以劳动分包合同形式承包给以闫某为代表的施工队。当日，徐某与闫某签订了劳动 洛阳富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十三条、第十四条以及有关 ...

达上院1＃综合楼进行施工。至2008年7月15日，徐某将综合楼水电暖安装工程以劳动分包合同形式承包给以谢某为代表的施工队。当日，徐某与谢某签订了劳动分包合同 富安兴公司、宏达房地产公司、徐某辩称，不予支持。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律何题的解释》第四条、第十三条、第十四条 ...

协议各一份，证某内容同上述质证某见一；二、姚道辉与陈某的劳务分包合同一份及姚道辉借据10份，计1370万元，证某被告代支付陈某工程款1370 丙双方按约定方式（材料价格按双方确定的当月材料信息价计取，材料信息参照《郑州市建设工程材料预结算基准价格信息》执行，每月对某完工程量进行核对，丙方指定材料按双方 ...

济源市承留金利X号楼及南山花园A区X号楼建设工程。同年7月将木工、钢某、水泥工等部分劳务工程分包给了易某。2008年8月3日，易某出具领 对易某应得劳务报酬数额的最终结算手续。卢某与易某未签订书面合同，对双方之间的劳务承包的计酬方式和是否进行最终结算说法不一，均未能提供证据证明自己的主张，无法确定易某 ...

黄某乙共同委托代理人杨伦生、刘蓬到庭参加诉讼，被告阜泰公司、被告D-FJI合同段项目部经本院送达诉状副本、开庭传票未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结 ：阜泰公司和其下设的项目部不认识原告，没有与其签订过建设工程施工合同，即使是劳务分包，也不可能分包给无资质的个人。二被告与被告李某之间无债权 ...

任务，其性质属于劳务分包。双方为此签订了二份分包合同，均应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，双方对华南桥梁工程处完成工程建设项目及某交 8、关于k165+589涵洞认定是否错误问题：k165+589涵洞的数量与价格，既有双方合同约定，又有法院从业主处调取的证据即k165+589涵洞的变更内容与图纸 ...

工程劳务承包合同书》一份，合同主要约定甲方为工程承包人，乙方苏某某工程队为劳务分包人。甲方将南阳市玉龙苑3#、4#楼主体结构劳务分包给乙方，并明确约定了分包 原告款项x.50元。因剩余款未支付，故原告起诉来院要求解决。2007年10月20日，南阳市建设工程质量监督检验站向被告胜达公司下发《优质结构工程 ...