甲，1968年出生。 委托代理人陈某乙，1936年出生。 原告聂某诉被告陈某甲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯楠楠独任某判，于2011 协议》向被告出示，再则原告将其通过该租房协议取得的权利义务转移给被告的行为亦在事后取得该房屋所有权人的追认，故本院对被告该项辩解意见不予支持。被告提出 ...

全部债务转移给另一抵押人刘××。 刘××一审诉称：刘××与胡××原系恋人。2007年3月18日，刘××、胡××与重庆××××房地产开发有限公司签订商品房屋买卖合同 的所有权转移登记到刘××名下。 胡××一审答辩称：双方分手后，刘××曾口头承诺要给胡××5万元，胡××才同意签2008年1月1日的协议。后 ...

。原审法院认为，徐工重庆公司与旭源公司之间成立买卖合同关系后将X号车交付给旭源公司后，该车的所有权已经转移至旭源公司，且该车此后已被旭源公司 》能够证明旭源公司存在会计核算未完整记录相关经济业务、库存商品存在账实差异、公司房屋登记股东名下和公司重大资产处置情况不明等问题，但同时也能证明相关的经营业务、 ...

证。为此，原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人赵某某的新野县私有房屋所有权登记申请表、收表日期是2007年4月29日，被告的测绘时间也是2007 。新野县房产管理局该工作人员的工作程序形式不妥，不能视为上诉人申请时提供了房屋买卖合同。上诉人称双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，而上诉人与张某 ...

合同和申请人身份证等项后，核准了房屋产权的三级转移登记，登记编号：x，房产证号为：x，致原告对该房产的所有权完全丧失。被告作为深圳市房地产登记行政部门， 原告卜某某的身份证复印件。本院依法向被告调取，被告函复本院称：“登记机关对房屋买卖合同进行备案是对房屋买受人及房屋名称等情况予以记载，不留存房屋买卖 ...

交接手续。在庭审中，原、被告双方均认可该房屋并未实际交付，房屋的所有权并未发生转移，该房屋的所有权仍属于被告老街坊置业。在此情况下， 河南省中州土地勘测规划技术服务中心与被上诉人河南老街坊置业有限公司签订的《商品房买卖合同》对房屋符合交付的条件已经进行了约定。被上诉人河南老街坊置业有限公司开发的绿地郑 ...

证。为此，原告不服，向本院提起行政诉讼。另查明，第三人赵某某的新野县私有房屋所有权登记申请表、收表日期是2007年4月29日，被告的测绘时间也是2007 。新野县房产管理局该工作人员的工作程序形式不妥，不能视为上诉人申请时提供了房屋买卖合同。上诉人称双方约定一手交证一手交钱即时交易行为，而上诉人与张某 ...

2月13日，两被告到张掖市房屋产权交易中心办理房屋所有权转移登记手续，按115000元的计税金额缴纳了契税，同时签订了备案的房地产买卖契约。2012年2月23日 试行）第89条的规定，判决如下： 确认被告于某与被告孟某形成的房屋买卖合同无效。 案件受理费70元，减半收某35元，由被告于某负担。 如不服 ...

，合同第20条约定，双方应共同向登记机关申请办理房屋权属转移登记。根据建委要求，双方在签订房屋买卖合同之后，还需签订补充协议，由买受人交付契税和 因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证书，双方同意协商解决。合同签订后，聚氨酯公司交纳了全部房款，但聚氨酯公司至今未取得房屋 ...

用房64.54平方米出卖给被告孙某丁。被告建行丰都支行与被告孙某丙签订房屋买卖合同，被告某行丰都支行以1000元"平方米、860元"平方米和850元/平方米价格将 ，只有在被告某行丰都支行、第三人某公司认可该协议并通过合法的途径才能取得房屋所有权。由于原告王某甲、胡某与被告孙某戊签订的分配房屋协议 ...