X-X号。公民身份号码：x。 上诉人梅某因与被上诉人张某某、熊某某房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2009）潜民初字第X号民事判决， 其办理该房屋所有权证的变更登记及市场准入证的辩解理由，因与最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条“共同共有人对共有 ...

王××与被告朱××所生之子。坐落于××房屋系王××与被告朱××于2004年6月购买，产权登记为被告朱××、朱××共同共有。2005年10月4日原告王 的陈述在案佐证。 本院认为，根据法律规定，婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有。本案原告王××与被告朱××于2005年10月4日签订的自愿离婚协议书中 ...

被告原是夫妻，因感情不和，于2005年2月21日登记离婚；3、离婚协议书，证明宾州镇X街X号房屋是原、被告共有的房屋；4、计划生育证，证明原、被告儿子丁某丁 本院提供的证据有：身份证，证明第三人丁某丁某身份情况。 第三人邓某戊、邓某己共同陈述称：第三人邓某戊、邓某己与被告丁某丙签订房屋买卖合同是有效的 ...

原告朱xx诉称，原告与被告蔡xx系再婚夫妻，双方于2002年11月7日登记结婚，2009年1月13日法院判决解除婚姻关系。2005年，蔡xx户的上海市浦东 、陈xx、陈xx、陈yy共同共有，要求分割，被法院告知另案处理。此外，（2001）浦民初字第x号民事调解书表明，被拆迁房屋还有陈根祥（被告蔡xx ...

、曹某乙于2009年10月18日取得本市松江区某房屋产权。该房屋产权登记为原、被告三人共同共有。另外，上述房屋登记的抵押权人为第三人某银行股份有限公司上海市松江支行、上海市住房置业担保有限公司。以此房屋作为抵押物的商业贷款、公积金贷款尚未得到清偿。 另查明：原告曹某甲、被告杨某原系 ...

重新和好的行动，对此主张，本院无法支持。同时，被告称其共同所有的房屋系其转业费所建造的和为其家庭共有的主张，也没有足够的证据加以证明，故要求房屋归其 ，判决公正，请求二审维持原判。其理由是:答辩人与上诉人是1993年4月1日登记结婚，2002年建的该房，而且在建该房之前，上诉人于1988年9月份已和其 ...

，都享有该房的居住权。 原告吴某某、林某甲、林某乙、林某丙向本院提交如下证据： 证据一房屋权属登记信息查询结果证明，证明两处诉争屋权属登记情况；证据 份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他 ...

和通风，兄弟俩均不得搭棚和挑出阳台。新房完工后即在天井中间件花板分界墙，费用共同承担。成某乙现所有的自来水管道暂在成某甲所建屋内通过，待成某乙北门前 1989年，经成某昌同意，在无锡市X乡X村居民委员会见证下实行改名登记，该房屋登记在成某甲名下，共有人为成某乙。1994年，成某甲与成某乙在其余兄弟成某 ...

王某称是夫妻婚后共同购买没有事实依据；该房屋之所以登记到詹某乙名下，是詹某丙对其个人财产的处分，并非詹某甲、詹某乙恶意串通。该房屋登记到詹某乙名下是 公司根据承诺书及詹某甲要求，于2008年12月8日协助詹某甲将房屋办理在詹某乙名下，转移夫妻共有财产。 经质证，詹某甲对王某提交的证1-5真实性无异议， ...

第六层归李某丙所有。2009年10月10日原告为该房屋办理了产权登记，原被告均为争议房屋的共有权人。2009年9月14日原告就同一事实曾向本院提出 需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对 ...