未退出联营协议。2008年12月19日，原告撤回起诉。2009年1月，原告以房屋租赁合同纠纷为案由起诉两被告，并作如上诉请。 另查，1、被告C公司及 345,000万元和75,000元应由两被告共同承担支付责任；关于合同解除后装修补偿问题，因从查明的事实及合同反映，均系案外人承租时进行的装修，被告张B ...

B公司上海分公司（以下简称B公司上海分公司）、被告上海C公司（以下简称C公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年1月8日受理后，依法适用简易程序， 同意为被告B公司上海分公司承担保证责任，故原告要求被告C公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。原告要求被告B公司上海分公司按日万分之五承担逾期付款 ...

原告江某。 委托代理人刘某，上海市某法律服务所法律工作者。 被告宋某。 原告江某诉被告宋某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理 可按被告认可的每月租金1,000元支付所欠租金。被告关于系争房屋和双阳北路房屋的产权及抚养问题的辩称理由，并非本案审理范围，本院不予采信。被告经法院传票 ...

月16日，二原告委托其父亲找到被告，要求下年租金要x元，否则，将收回房屋。被告认为租金高于当地的最高租金太多，不予同意，要按当地最高租金给付。 ，房屋权属是清楚的。根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，承租人经出租人同意装饰装修，租赁期届满时， ...

个人经营。 原审法院认为：刘某某、丁某某签订的合作投资议定书名为合作投资，实为房屋转租合同，虽被本院(2009)金民一初字X号民事判决书确认为无效合同，但 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，该院判决：一、丁 ...

经营关系，民权县邮政局的诉请是否超过法定期限，其要求赔偿损失有无事实及法律依据。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 二审中证人丁一 本案中被上诉人主张的是行使解除权，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第16条的规定，“出租人知道或者应当知道出租人 ...

不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《房屋租赁协议》出自双方真实的意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，当事人应恪守。 的请求外，本院对装饰装修事宜一并作出处理。关于被告对租赁物进行的装修问题，本院认为，首先，根据租赁协议中关于“本协议到期或被解除，被告应连同室内装潢 ...

有限公司（以下简称都伦公司）、上海南杰房地产开发有限公司（以下简称南杰公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琼独任审判，公开开庭进行 管理费。原告起诉要求被告都伦公司支付违约金理由成立，被告都伦公司要求免除违约金无法律依据。被告都伦公司以违约金的计算标准过高为由，申请予以调整，本院依法 ...

被告不同意支付；合同上确实约定每月租金为3,000元，但被告在使用房屋过程中发现存在三个问题，一是电压不足，导致被告的灯泡开关经常烧坏，影响了被告正常的 在庭审中的陈述所证实。 本院认为：原告与被告签订的《房屋租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同；现由于合同到期后，原、 ...

上海市××。 原告刘a诉被告上海A有限公司（下称A公司）、郭a、许a房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月26日立案受理，依法由审判员乔财权 的问题，因此原告要求A公司赔偿其他损失及差旅费损失的请求没有法律依据；合同中并没有约定中介费问题，故对于原告提到的中介费损失亦没有事实依据。综上要求驳回 ...