已经超过了被答辩人应当承担保证责任的期限，但被答辩人并没有向工行东大支行进行抗辩，而是直接向法院提起诉讼请求答辩人承担反担保责任，被答辩人的消极 人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”和《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合 ...

的光大银行，从来未要求我司承担担保责任。二、由于光大银行海口分行未在保证期内要求我司承担保证责任，依法我司不再承担担保责任。光大银行海口分行请求判令我 同意，未经担保人书面同意的，保证人不再承担保证责任，故我司不承担保证责任。另外，我司担保函第６条也明确规定，转贷协议期限延长须经担保人另行同意，我司不 ...

减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或全部物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或免除保证责任。本案中借款期于１９９７年９月届满，股权当时市值 合同成立的理由，有事实和法律依据，本院予以支持。其上诉主张保证合同未生效、其不承担保证责任、一审判决超出了海发行清算组的诉讼请求、本案应作为经济犯罪 ...

或共同委托指定仲裁员，仲裁委员会主任为被申请人代指定了仲裁员，双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定首席仲裁员而由仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。以上3 有关保证的若干问题的规定》第20项规定：主合同无效，保证合同也无效，保证人不承担保证责任。作为主合同的租赁合同因违反国家法律而成为无效，担保人的 ...

，明确上海新建业公司愿意为伟成公司承担保证还款责任，保证金额为1．1亿港元及利息、违约金、赔偿金等，保证期限为以最终清偿所有债务完毕为止。上述合同 根据《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上海新建业公司应对伟成公司就本案所 ...

》、LC-1998-0929-COM-2473《授信合同》再次确认本案债权债务，并约定借款期限为两年，即主债务的届满日为2000年12月11日。况且LC-1998 是否能构成担保应根据其内容来认定。其次，从《承诺函》的内容来看，“负责解决”、“不让贵行在经济上蒙受损失”并无明确的承担保证责任或代为还款 ...

一条第一款的规定，判决：一、农垦总公司向阿克塞县农行偿还为石棉矿担保的借款本金３２４万元，承担贷款期限内利息４１６７０６．３５元。二、农垦总公司承担上述３２４ 的保证责任。农垦总公司以其对借新还旧不知情为由拒绝承担保证责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。阿克塞县农行与石棉矿于１９９６年７月２０日签订 ...

，但广州办事处未能提供相应的划款凭证。原材料公司则称上述借款没有发放。 借款期限届满后，原材料公司未能偿还借款本息。1999年9月29日，中山中行分别向原材料 在保证期间届满后的单方催收行为，不能形成新的担保关系。故建设总公司对于325万美元的贷款不再承担保证责任。对于（略）．25美元的贷款，因广州 ...

规定》第11条和第29条规定，没有约定保证责任期间或约定不明确的保证合同，保证人应当在被保证人承担责任的期限内承担保证责任，主债务的诉讼时效中断，保证债务的 的由于债务转移，省建行和信达石办已经放弃了对中阿公司的担保债权，中阿公司不再承担保证责任的抗辩理由和上诉人主张权利已过诉讼时效的抗辩理由不能成立 ...

某某在保证书中明确承诺其提供的是独立的、不可撤销的保证，香港分行在要求其承担保证责任时无须首先实现其他抵押担保，故梁某某、黄某、郭某某应当共同对勤昌 条件之一。2．1998年授信函是对以前两份授信函项下的逾期贷款余额进行确认，并重新约定还款期限，不是提供新的贷款。上诉人认为只要贷款条件和担保发生变化就 ...