开通律师事务所律师。 原告李某某诉被告郑州京华耐火材料实业有限公司(以下简称京华公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 年12月30日审定公告，专利号为x.0。专利权授予后，原告李某某按时交纳了年费，该专利权已于2009年12月29日到期终止。 “再生熔铸 ...

外观设计专利号为x.6，名称为“化粪池”。该项专利申请被国家知识产权局授予了外观设计专利权，现在该项外观设计专利的年费均按时缴纳，其法律状态合法有效 沁阳市天锦化工有限公司立即停止生产、销售侵犯原告梁某某x.X号“化粪池”外观设计专利权产品的行为； 二、被告沁阳市天锦化工有限公司于本判决生效之日起十日 ...

966花产品，庭审中自认销售量不超过5万件。华陶公司曾被重庆市人民政府授予“重庆工业五十强”的称号，其兆峰牌日用陶瓷曾被中国名牌事业发展评价中心 的事实，依照《专利法实施细则》第十三条第一款，其中必有一专利无效。本案专利权处于不稳定状态，应当中止审理；5、原审没有运用“专家侵权鉴定”程序，对专利“近似 ...

。 本院认为，依据专利法第十一条第二款之规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 被控侵权产品的生产者。被告台州中标公司制造、销售侵权产品的行为已构成对原告专利权的侵犯，应依法承担包括停止侵权、赔偿原告因其侵权行为而遭受经济损失的法律 ...

专利权合法有效，受我国专利法的保护。根据我国专利法的规定，发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 主张，不予支持。 根据我国专利法的规定，为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿 ...

上，请求法院依法判决撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、外观设计专利权保护的内容是“新设计”，虽然其载体是某种产品，但是其保护的实质仍然是 成立，本院不予支持。 二、本专利与在先设计是否相近似 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不 ...

上，请求法院依法判决撤销第X号决定。 被告专利复审委员会辩称：1、外观设计专利权保护的内容是“新设计”，虽然其载体是某种产品，但是其保护的实质仍然是 成立，本院不予支持。 二、本专利与在先设计是否相近似 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不 ...

包装盒（酒A）”的外观设计于2003年2月19日获得了国家知识产权局授予的专利权。被告五粮液公司制造的“财富人生酒”包装盒与原告专利在外观上均为透明 不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 原告巩某甲享有专利权的外观设计产品与其在本案中指控的“财富人生酒”包装盒属于同类产品。根据专利法 ...

“包装盒（酒B）”的外观设计于2003年6月25日获得了国家知识产权局授予的专利权。被告五粮液公司制造的“西山服务局专用酒”包装盒与原告专利在外观上均为 为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。 原告巩某甲享有专利权的外观设计产品与其在本案中指控的“西山服务局专用酒”包装盒属于同类产品。根据 ...

填充体”的实用新型专利（简称本专利）申请，专利局于2004年2月25日授予实用新型专利权，专利号为x.5。被告泰冠公司未经原告许可，以生产经营为目的 ，原告张某某为“具有多种截面形状用于混凝土中的轻质多孔材料填充体”实用新型的专利权人，他人未经其许可，不得实施其专利。 针对当事人的诉辩主张，本案争议的 ...