“燕子牌7301”号、“燕子牌7302”号铅笔。福州铅笔厂于本案一审期间向原审法院提交申请书,认为“葵花牌”、“燕子牌”商标及其特有装潢图案均属其所有,请求法院确权并 中,万达公司提出其为制止侵权支付调查费用人民币(略)元、律师费人民币(略)元,仁宇公司、轻工公司均未提出异议。 原审法院根据万达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_69875.html-
了解详情
载试验,改为钻孔抽芯法检测桩的质量,和业建筑公司及设计单位均在该申请书上加盖公章,同意申请。该质监站接受佛教协会委托,对基桩进行了钻孔抽芯法检测 佛教协会主张检测X号桩和X号桩支付了检测费6060元,但没有提供依据证明,不予支持。第三,双方对于桩基础工程的预算价没有异议,争议的主要是桩基础增减工程部分 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
相应的产品包装袋、包装箱;2、两被告赔偿原告经济损失100万元;3、判令两被告支付原告调查、处理商标侵权行为发生的部分合理费用(略).8元(截至2007 果真多”商标(第30类,初步审定号为(略)),原告申请该商标异议的申请书及国家工商行政管理总局商标局受理通知书;3、关于“统一果真多”商标(第32类 ...
//www.110.com/panli/panli_67729.html-
了解详情
2005年12月6日,原告吕某某、丁某某起诉至法院,请求依法判令被告支付受害者吕某山赔偿费用人民币165954元给原告(即医药费1750元、死亡补偿 第一人民医院太平间出具的收据、房屋租赁合同,上诉人在二审提供的中止审理案件申请书、由被上诉人吕某某、丁某某提起的刑事附带民事诉讼书、儋州市公安局儋公诉字 ...
//www.110.com/panli/panli_63498.html-
了解详情
签约手续齐备、合法,不存在代签名、代盖章或其他代理行为。申请人在申请书中所谓香港××物业有限公司是被申请人的“代理人”之说无事实依据,申请人依此而 无效的,在实际上否定了协作合同的效力。被申请人无权要求申请人依据协作合同支付有关土地使用权转让费用。独资企业之所以能取得《中华人民共和国国有土地使用权证》 ...
//www.110.com/panli/panli_63019.html-
了解详情
。 申请人在仲裁申请书中称,双方签订的合同经××市贸易发展局等有关部门批准,合营公司已在工商局变更股东登记。但是,被申请人仍未向申请人支付股本转让金,请求 虽然已被香港高等法院发出清盘令,但申请人仍具有追究其债务人民事责任的主体资格,因此,仲裁庭对被申请人提出的申请人主体资格的异议不予支持。 (四) ...
//www.110.com/panli/panli_62971.html-
了解详情
问题,而被申请人将有关货物(或样品)提交ITS进行检验后,均按合同约定及时提出质量异议。证据显示,申请人未按合同约定的品质提供货物。确切地说,从已交付的 申请后,被申请人在仲裁庭第一次开庭审理前即向申请人支付了(略)美元的货款,此款项为申请人原仲裁申请书第一项仲裁请求的合同货款。为此,申请人以书面方式 ...
//www.110.com/panli/panli_62756.html-
了解详情
如下反请求: 1.申请人违反合资合同出资之约定违约造成合资公司亏损,由申请人支付被申请人赔偿金人民币(略)元。 2.反请求仲裁费及律师代理费用由申请人 款项港币140万元,最后被挪用为发放公司之员工薪资。 5.申请人在申请仲裁申请书中要求终止合资公司,并且以房地产出资改为货币出资参与公司清算,被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62749.html-
了解详情
提交了相应的证据。 证据①:被告的个人独资企业设立登记申请书。 证据②:被告的企业名称预先核准通知书、申请书。 证据③:被告的药品经营许可证,证号为:湘( 贴上了“老百姓大药房”文字。 另查明,原告为聘请律师调查被告的上述行为,已支付调查费2万元。 庭审中,双方当事人的焦点集中在以下两方面: 焦点一, ...
//www.110.com/panli/panli_62126.html-
了解详情
香港绿谷公司的名义申请撤诉。同日,向上海市高级人民法院发出盖有香港绿谷公司公章的《撤诉申请书》,申请撤回起诉。 2000年4月3日,由黄某某、黄某林、刘欣然参加 变更为香港绿谷公司这一事实均无异议,故香港绿谷公司是上海绿谷公司的股东,亦当然是相应股权的所有人。至于其是否将资金支付给香港凯怡公司,是其与 ...
//www.110.com/panli/panli_61388.html-
了解详情