履行地在内黄某为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。 本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应 称合同并非与被上诉人王某某签订，故约定管辖对王某某不具有约束力，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定， ...

住所地位于汤阴县，汤阴县人民法院依据张某某的起诉管辖本案并无不当，故泰康人寿保险股份有限公司安阳中心支公司认为本案应移送安阳市北关区法院进行审理的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定查明事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

履行地在内黄某为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。 本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应 称合同并非与被上诉人李某某签订，故约定管辖对李某某不具有约束力，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定， ...

履行地在内黄某为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。 本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应 所称合同并非与被上诉人王某某签订，故约定管辖对王某良不具有约束力，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定 ...

履行地在内黄某为由，确定本案管辖权，属适用法律不当，请求撤销原裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院审理。 本院经审查认为，从被上诉人诉求及理由分析，本案应 称合同并非与被上诉人王某某签订，故约定管辖对王某某不具有约束力，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定， ...

管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条“公民的住所地是 第三十八条之规定，裁定如下： 被告赵某某对管辖权提出的异议成立，本案移送新乡市红旗区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院 ...

对本案管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地在东台市，车辆也是原告送货至东台市，因此应由东台市人民法院管辖 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第三十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第19条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省东台市人民法院 ...

住所地，因此依法应由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖，故被告的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和第三十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第19条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省常州市新北区人民法院审理。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内， ...

人的住所地和经常居住地均在象山”等为由，向本院提起上诉，要求将案件移送浙江省象山县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。合同双方签订了“ 管辖和专属管辖的规定，系有效约定。开封市尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某某为买卖合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2009）汝民二初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。称双方当事人之间的纠纷，是产品质量异议。原裁定以 确定管辖不当，应当以产品的制造地，上诉人住所地确定管辖。要求撤销原裁定，将本案移送至周口市川汇区人民法院处理。被上诉人刘某某无答辩。 本院审查认为，本案纠纷 ...