查阅股东名册后告知原告，被告名下“XX”股数为189,828股，而根据该公司对外公布的历年分红扩股信息进行计算，原告与案外人上海浦东XX建筑安装工程有限公司（以下简称XX 之诉，被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条之规定，判决如下： ...

贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百七十三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长周志大 人民陪审员王国华 人民 ...

证据单一，又无其它证据相印证，故其提供的证言不能作为定案依据，所以认定原、被告合伙关系证据不足。关于诉讼时效，被告刘某乙已于2007年农历腊月二十九在 第一百零八条、第一百四十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第50条之规定，经合议庭评议，判决如下： 被告刘某 ...

》第一百三十六条规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长张宜清 人民陪审员谭先贤 人民陪审员 ...

。何某某辩称该案已超过诉讼时效的理由充分，应予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民 证据的若干规定》第七十四条的规定，双方都认可王某某在1986年知道何某某在该争议的宅基地上已建房居住的事实，诉讼时效的起算时间应从1986年开始。虽然 ...

在欠据中并未注明债权人姓名，因此，原告持有该欠据向被告主张权利的主体适格。关于诉讼时效问题，该院认为被告最后一次付款至今已长达七年之久，原告 还款之日起重新计算。依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为两年，本案的诉讼时效应在2003年8月28日截止，而 ...

拒绝还款，而人民法院仍以未超过诉讼时效为由，判决申诉人偿还被申诉人x元，并承担诉讼费。根据最高人民法院《关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有 可付，经供方同意写下没有还款日期的欠款条，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，对此应认定诉讼时效中断。由此，申诉人认为：申诉人在2000 ...

原告此损失负赔偿责任。至于被告辩称，1、原告的起诉已经超过诉讼时效的问题。根据《民法通则》的相关规定，诉讼时效是从知道或应当知道权利被侵害之日起算 ，本案朱某某在2007年起诉并不超过诉讼时效，故江寨村委上诉称本案超过诉讼时效的理由本院不予支持。关于朱某某种植树苗及丢失杨树的损失，因2001年元月江寨 ...

，所以对其上诉称对该三笔债务不知情，不应承担责任的上诉理由本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条：“诉讼时效 提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，本案债权人“每年多次向闫某甲和闫某丙进行催要”，债务人于 ...

、监察所研究报告、化学溶液配制记录、发明人详细情况表、监察所向农牧渔业部科技司的汇报、农牧渔业部裁决、国家科技成果完成者证书、1982年羊痘工作总结、1982年 受理依据。因此上诉人关于本案存在请求权行使的“客观障碍”，应当适用延长最长诉讼时效的观点，本院不予支持。 另外，根据《民法通则》的规定，最长 ...