案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，雇主对雇员在从事雇佣活动所受损害系承担无 二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费及保全申请费8850元，二审案件受理费6400元；合计x元，由高某某承担4600元， ...

太原分行未按约定承担偿付责任。 世行项目办在本案诉讼中，曾向本院提出诉讼保全申请，要求冻结山西路桥公司、交通银行太原分行x元银行存款或查封、扣押价值 在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。”最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十七条规定“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的， ...

借款合同的目的即无法实现。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，借款合同因其缔约目的无法实现而可以被解除。中信银行 。 诉讼费用三千七百一十三元（其中案件受理费二千一百七十六元、财产保全费一千五百三十七元），由原告中信银行股份有限公司总行营业部负担一百元 ...

的同期贷款利率标准，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5876元，财产保全申请执行费1520元，合计7396元，由被告王某某负担。 如不服本判决， 保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

简称人保广西分公司）、罗某某作为被告参加诉讼，并申请本院对被告南宁宝通货运公司、贺某某的财产采取财产保全措施，本院均依法予以准许，并由审判员王健适用 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席 ...

的股份抵押给东宝公司。该协议于同年12月30日在哈尔滨市公证处进行了保全证据公证。另外，商业银行在工商行政管理部门留存印鉴的名称为“哈尔滨市商业银行” 公司不能因此对抗抵押权人动力支行。况且，本案借款合同所涉抵押合同登记效力问题经过当事人之间的一系列行政诉讼后，最终认定本案所涉抵押行为无效的行政判决被 ...

授信额度总额及签约日期处均为空白，但鉴于，伯 龙公司的股东会决议载明申请信用证额度美元400万元;九龙公司提供的保证合同明确为伯龙公司提供担保;迈科公司 、迈科公司承担全部保证责任后，有权向伯龙公司追偿。案件受理费人民币130，899元，财产保全费人民币123，020元，合计人民币253，919元，由 ...

分行未按约定承担偿付责任。 世行项目办在本案诉讼中，曾向本院提出诉讼保全申请，要求冻结山西路桥公司、交通银行太原分行x元银行存款或查封、扣押价值 依法开展业务，其民事责任由总行承担。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十七条规定“企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的， ...

委托代理人(特别授权)：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，公司资产保全部经理，住（略）。 原告李某甲为与被告常林股份有限公司、丽水市中 中义汽车租赁有限公司的仲裁约定受理了原告李某甲的仲裁申请，仲裁期间，针对装载机质量问题及装载机租赁费用问题，仲裁委委托浙江方圆公正产品质量司法鉴定事务所以浙质(鉴 ...

法律关系，没有提供相应证据证明。 １９９５年１１月根据原告申请，本院裁定对先科商场帐目进行证据保全，并委托审计事务所对先科商场销售有关激光视盘的情况 还是购销关系，均不影响对第三方承担侵权行为的法律责任。 关于本案的赔偿数额问题，原告认为，被告在中国法律对国际著作权条约成员国的国民的作品开始保护两年 ...