较大，其行为已触犯刑律，均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对辩护人分别提出的被告人郭某乙、赵某某到案后认罪态度好，又系初犯，建议予以从轻处罚等辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第 ...

依法可以减轻处罚。被告人施a自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以施a认罪较好、初犯且具有自首情节等为由，请求对施从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为严肃国家法制，保障公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条 ...

型微型车的实际使用人，有该公司出具的书面证明予以证实，车辆被盗，刘某作为该车的实际使用人报案亦在情理之中。综上，本案证据确实、充分，被告人胡某某及辩护人的辩护意见均不能成立。本案系共同犯罪，被告人胡某某在盗窃中负责望风，起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二 ...

手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以裴系初犯、配合追缴全部赃款、认罪较好等为由，请求对裴从宽处罚之辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人裴a犯盗窃罪，判处有期徒刑 ...

数额较大，其行为已构成盗窃罪。王具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以王具有自首情节且认罪悔罪为由，请求对王从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人能认罪，可酌情从轻处罚。据此，为保障公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条 ...

某某、高某某盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，二被告人犯罪时均已满十六周岁不满十八周岁，请依法判处。 被告人赵某某、高某某未作辩护，均请求从轻处罚。 本院认为：被告人赵某某、高某某采用秘密手段，结伙入室窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，二被告人在共同犯罪过程 ...

，被告人亦无异议，足以认定。 公诉机关认为，被告人陈某某盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属累犯，请依法判处。 被告人陈某某未做辩护，请求从轻处罚。 本院认为：被告人陈某某伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪，其在共同犯罪过程中起主要作用，是 ...

，属累犯，应当从重处罚。被告人陈某甲、刘某某、高某某、兰某某、李某乙、陈某丙犯罪后认罪态度较好，可酌情对各被告人从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人刘某某、陈某丙的亲属全部退还二被告人敲诈勒索所得的赃款，对敲诈勒索犯罪，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人陈某丙的亲属一次性赔偿被害人王某戊损失 ...

被告人潘某丁参与多起犯罪事实，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。对于被告人杨某己及其辩护人关于盗窃漯河市三笑速冻食品有限公司现金8000余元的辩解理由及辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人杨某甲、杨某丙曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上 ...

且盗窃数额特别巨大,应依法对六被告人在十年以上处刑。二辩护人认为本案证据存在严重瑕疵，被告人覃某乙、蓝某某在本案中系从犯、初犯，应对二被告人从轻或减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据六被告人在本案中所起作用，犯罪次数及金额，综合本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十 ...