没有约定是一般担保或是连带责任担保，因此应依法认定为连带责任担保。之后谢某某和陈忠均签订的《补充协议》中虽对贷款合同内容进行了变更，李某甲 的上诉理由不能成立，本院不予支持。人民法院根据案件情况决定适用简易或普通程序审理案件，一审法院适用简易程序对本案进行审理中谢某某对此并未提出异议，且适用简易程序 ...

第二条第二款第（二）项、第（四）项和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条 (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻 ...

，且借条上有陈某某本人签名和指印，故该借款显然是陈某某个人行为。另其认为本案程序违法，应当适用普通程序，而不应适用简易程序。综上，请求撤销原判， 驳回杨某对其公司的诉讼请求。 杨某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，三建公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审经审理查明 ...

周某洋可随原告生活，婚生儿子周某豪随被告生活较好妥当，有利其身心健康和成长，抚养费由双方各自自理；原、被告婚后所建四间平房归被告所有，本院酌定由 意见，故应依法适用普通程序审理。请求发回重审。 陈某某答辩称：本案事实清楚，争议的房屋系夫妻共同所建，与其父母没有任何关系，原审适用简易程序审理符合法律规定 ...

、建筑装饰七分公司的委托代理人李某乙到庭参加诉讼。因案情复杂，本案由简易程序变更为普通程序，依法组成由法官杨凤新担任审判长，法官谢东、王克楠参加的 要求兴利恒公司出示证据原件，对证据材料2和4的真实性不清楚是否收到，对证据材料3的真实性无异议。 建筑装饰公司在简易程序时认为兴利恒公司出示的证据材料与该 ...

鉴定程序违法的意见，缺乏事实依据，该院不予采信。中精公司出具的鉴定报告，程序和内容符合法律的规定，该院确认其作为定案依据。综上，长泰源公司请求立信 ）。另查明：一审法院立案时间是2007年12月26日，首先适用简易程序审理，后改为普通程序。结案日期为2008年12月15日。2008年4月24日，一审 ...

年9月22日建议适用简易程序向本院提起公诉。在审理过程中，因附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，故本案依法转为普通程序，并依法组成合议庭。因 不予支持；要求赔偿伤残赔偿金及二次、三次手术费的诉讼请求，可在伤残鉴定和实际损失发生后，另行提起民事诉讼；要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费 ...

2008年10月29日建议适用简易程序向本院提起公诉。在审理过程中，因本案被害人彭某甲、彭某乙向本院提起附带民事诉讼，故本案依法转为普通程序。因被告人自愿认罪，根据 月15日18时许，因彭某乙将高某某面部打伤，高某某即打电话纠集被告人赵某某和张某某、韩起祖（二人均另案处理）在怀柔区X镇X村党某拉面馆 ...

于2008年1月3日立案受理。依法由审判员阮益林适用简易程序审理，后因案情必要而转为普通程序审理，依法由审判员赵亚雪担任审判长，与人民陪审员任传 ：“职工因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均 ...

本案被告，依法由审判员阮益林适用简易程序分别于2007年9月25日、10月18日两次公开开庭进行了审理，后因案情必要而转为普通程序审理，再次追加中国平安财产保险股份有限公司 略）；2、原告周某甲、田维秀以做灰工、装修工维持生计，工作地点和方式不固定；3、原告周某乙、周某丙就读于本县X镇第四小学。在审理 ...