公开开庭进行了审理。审理中，因案情需要，本院追加上海某房地产策划营销有限公司（以下简称“某策划公司”）作为本案第三人参加诉讼，并于2010年10月28日第二次 ，故原告现要求继续履行合同，已无事实和法律依据，应当予以驳回。 第三人上海某房地产策划营销有限公司述称：讼争房屋按照被告与第三人的约定，由第三 ...

公开开庭进行了审理。审理中，因案情需要，本院追加上海某房地产策划营销有限公司（以下简称“某策划公司”）作为本案第三人参加诉讼，并于2010年10月28日第二次 ，故原告现要求继续履行合同，已无事实和法律依据，应当予以驳回。 第三人上海某房地产策划营销有限公司述称：讼争房屋按照被告与第三人的约定，由第三 ...

虞某某买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法追加马某丙、马某丁、覃某为本案第三人，并于2010年10月13日依法公开开庭进行了审理。原告 欠原告的货款无关。 原告廖某某、莫某某、黄某乙对被告提供的证据1认为该协议无效，证据2与原告无关，是与第三人的事，证据3无异议。对第三人提供证据 ...

，依法组成合议庭审理本案，于同年7月5日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法追加顾某甲为本案第三人，于同年7月22日、8月20日公开开庭 妹儿子的名字。 本院认为:本案中，原川沙县土地管理局根据第三人提供的宅基地申请材料，按照法律规定的程序和要求，在审核了相关材料后发放被诉宅基地使用证，符合法律 ...

代理人李某到庭参加诉讼。审理中，经被告申请及案情需要，本院依法追加上海市杨浦区X路某室业主黄D、彭E、彭F为本案的第三人参加诉讼，并于2008年6月 而造成第三人露台地砖毁损应由被告按第三人原所购地砖的品牌、颜色予以重新铺设的意见，并无不当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、 ...

、应诉、举证通知书及开庭传票。在审理过程中，根据被告申请，本院于2010年5月4日依法追加侯某丙为第三人。本院依法组成合议庭，于2010年6月4日公开 原告持有该收据，因此可以证明收据是给原告开具的；即使收据出错也是被告的责任。原告认为第三人的证据1无效，因为法律规定承包期为30年，但协议却约定为50 ...

连带责任。在审理中，本院根据被告的申请依法追加谢某某为本案的第三人参加诉讼。 本院认为，谢某某承包被告泌阳县农机局下属的“泌阳电器购销公司”在协议商品作价 偿还该商品价款及其他偿付义务，原、被告之间又存在第三个债权债务关系。原告依据该协议向被告支付货款后，第三人又向原告主张权利，驻马店市中级人民法院于 ...

开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告姚某甲、王某某、姚某乙的委托代理人陈某琴、张宝亮、 国家电网公司的领导，应回避而未回避，致该鉴定不能作为本案认定事实的依据。 第三人襄城县供电局为支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、1山头店乡 ...

本案依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告王某甲的委托代理人陈某丙、张宝亮、被告祥瑞 电网公司的领导，应回避而未回避，致该鉴定不能作为本案认定事实的依据。 第三人襄城县供电局为支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、1山头店乡 ...

依法公开开庭进行了审理。本案在审理中，经被告祥瑞公司申请，本院依法追加襄城县供电局作为第三人参加诉讼。原告李某某的委托代理人陈某甲、张宝亮、被告祥瑞公司 电网公司的领导，应回避而未回避，致该鉴定不能作为本案认定事实的依据。 第三人襄城县供电局为支持其主张，向本院提供如下证据材料： 证据一、1山头店乡 ...