遂向法院提起诉讼。 原审判决认为：周某某与高黎股份社双方签订的农业承包合同合法有效，应受法律保护；周某某据此享有承包权属用益物权，依法对承包的鱼塘享有 至于在高黎股份社收取以后，是否给予周某某补偿，或者给付多少，双方之间都可以以合同的形式约定，本案就是这样，就是高黎股份社与周某某之间就青苗费的补偿问题 ...

审理认为：徐某某与广告公司之间签订的合作投资协议是双方当事人的意思表示，并未违反法律规定或社会公共利益，属有效协议，应受法律保护。协议签订后，广告公司未能 履行，双方既不存在法律上的合同关系，也不存在事实上的合作关系。一审法院认定双方存在合作投资关系，判令双方继续履行协议，显属错误。这样的判决，势必将 ...

的业主，因此应列李某丙为原审的原告。双方当事人之间的事实劳动关系合法有效，应受法律保护。李某丙主张李某甲工资的构成情况及美之家家具厂自2003年5 ，只是缩少了生产规模。按事实劳动合同的约定支付员工的每月保底工资并以此留住员工，历年来李某丙都是以这样的形式支付员工工资的。原审判决认定不清，请求二审法院 ...

家具厂的业主，因此应列李某乙为原审的原告。双方当事人之间的事实劳动关系合法有效，应受法律保护。李某乙主张韦某某工资的构成情况及美之家家具厂自2003年5 只是缩少了生产规模。按事实劳动合同的约定支付员工的每月保底工资并以此留住员工，历年来李某乙都是以这样的形式支付员工工资的。原审判决认定不清，请求二审 ...

家具厂的业主，因此应列李某乙为原审的原告。双方当事人之间的事实劳动关系合法有效，应受法律保护。李某乙主张韦某某工资的构成情况及美之家家具厂自2003年5 只是缩少了生产规模。按事实劳动合同的约定支付员工的每月保底工资并以此留住员工，历年来李某乙都是以这样的形式支付员工工资的。原审判决认定不清，请求二审 ...

履行过程中，原告曾经就被告未能履行帮助原告在纳斯达克资本市场上市的合同义务，及被告推荐的目标公司—康泰公司(CTI)是否为纳斯达克上市公司等问题提出质疑， 朱某某，总经理。 委托代理人来某，男，汉族，X年X月X日出生，中国版权保护中心法律部干部，住（略）。 被告河南文博书局，住所地河南省郑州市X路X号 ...

总公司签订的四份物资借贷协议均为有效协议；国家机关不能担任经济合同的担保人，因此，四份协议中的担保人物资局属担保人主体不合格，担保条款无效。对此，物资局和储备局 在四份借贷协议中，约定借入方向借出方支付8%～132%的铝锭增值，不知法律依据是什么，故这样的增值应不受法律保护。应将与本案有密切关系的上海 ...

还款的主张成立，应予支持。洋浦轻骑公司主张按贷款利率计息，无法律依据，对多余部分的利息不予保护。新和会社的主张缺乏足够证据证明，其主张不应予以支持。原审法院依照《 日元的“代垫款”；同时，孔某某又是同李克宁对帐，对帐单上也有“代垫”这样的字眼。综合看，孔某某对帐时应当是代表洋浦轻骑公司，而不是新大洲 ...

双方当事人签订的从2003年10月12日至2005年10月11日的劳动合同合法有效，受法律保护；因李某自2000年3月已经进入日丰公司工作，故其工龄至终止劳动 合同约定的工种后，当即就提出了异议，但由于未某到日丰公司的书面通知，在这样的情况下，李某也认为日丰公司并未某出彻底决定，考虑到尽量不影响日丰 ...

兼并资产进行重新评估”，但评估机构按照上诉人的委托事项只对兼并资产中的部分资产而不是全部资产进行评估，因此，这样的评估结果与实际资产价值相去甚远。3、该 ，其内容合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格遵守。在《会议纪要》中双方约定对兼并资产进行评估，但上诉人向评估机构出具的委托评估事项中并未包括 ...