委托代理人颜福民，河南润合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济源市东方汽车运输有限公司。 法定代表人张某某。 委托代理人张传斌，济源市双桥法律服务所法律工作者 真实性未持异议，结合证据4、5与张ⅩⅩ的陈述以及双方签订的《汽车产品销售合同》可以形成证据链条，本院予以认定。 本院经审理查明：孟某某系 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，两桥支行与杨某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 、复利，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对杨某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

等在案佐证。 本院认为，两桥支行与靳某某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 、复利，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对靳某某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

等在案佐证。 本院认为，两桥支行与王某某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 、复利，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对王某某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

等在案佐证。 本院认为，两桥支行与扈某某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 止的罚息，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对扈某某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

等在案佐证。 本院认为，两桥支行与高某某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 、复利，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对高某某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

陈述等在案佐证。 本院认为，两桥支行与王某、万泰兴达公司之间订立的《汽车消费贷款借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行 止的罚息，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准计算）； 二、北京万泰兴达汽车销售服务有限公司对王某的上述债务承担连带保证责任； 三、北京万泰兴达汽车销售 ...

农村商业银行股份有限公司南苑支行行员，住（略）。 被告北京众义达汇鑫汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区黄某岗马家楼X号一层。 法定代表人 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告北京众义达汇鑫汽车销售服务有限公司（以下简称汇鑫公司）、被告北京众星汇通数码科技有限公司（ ...

未按约定偿还，属违约行为，应当按照合同约定承担相应的民事责任。被告豫达汽车公司、刘某作为连带责任保证人，应当按照保证合同的约定对被告冯某的债务承担 迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6100元，由被告冯某承担，被告洛阳豫达汽车销售有限责任公司、刘某承担连带清偿责任（诉讼费已由原告预付款垫付，待执行时 ...

告诉被告，由原告出钱租用水晶棺将肖某江的尸体放到展厅，用这种方式向长城汽车厂家进行索赔。 被告对原告出具的证据1有异议，认为该证明没有说明是被告 ： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费2890元减半收取1445元，由原告河南华健汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...