共和国反不正当竞争法》，佛山市顺德区工商行政管理局适用的法律依据应属无效。故请求二审法院驳回佛山市顺德区工商行政管理局的上诉，维持原审判决的第二项。 原审第 、《关于邱某利用不正当竞争手法经营的报告》以及《国家知识产权局专利复审委员会专利侵权技术判定咨询意见书》因属在听证会后收集而未经质证的证据，不能 ...

使消费者产生混淆和误认，应认定被诉侵权产品与涉讼外观设计专利属于相同外观设计，因此，宝宝好公司构成专利侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。 关于赔偿 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 好孩子公司答辩称：其一审时提供的证据足以证明上诉人在生产的产品中使用了涉案专利；上诉人在一审提供的书证和证人证言不能 ...

提出的无效宣告请求予以受理。三共株式会社及三共制药公司为本案诉讼支出律师费（略）.03元，公证费4100元。 上述事实有涉案专利权利要求书、说明书等授权 的审查尚在处理过程中，故本院依据涉案专利的现有状态进行审理。 依据中华人民共和国专利法的有关规定，因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造 ...

人靖江市宇兴合金机械制造厂（以下简称宇兴厂）、曹某某因与被上诉人宋某某侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号民事判决，向 。宋某某要求宇兴厂和曹某某承担停止侵权、赔偿损失的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。宋某某还认为宇兴厂在涉案专利公开后至授权前即已制造、销售 ...

与重庆永钢橡塑有限责任公司（以下称永钢公司）、沈某某确认不侵犯专利权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）渝一中民初字第 因为大山公司的起诉状要求确认的只是与本专利相同的技术方案不构成侵权；此外，大山公司在一审中也未明确表示变更诉讼请求。 大山公司的证人重庆市九龙坡区亨 ...

(2001)一中知初字第X号民事判决，驳回燕妫机械厂、艾瑞机械厂的诉讼请求。 北京市第一中级人民法院依据北京市高级人民法院(2002)高民终字第X号终审判决认定的 专利侵权一案终审判决已经发生法律效力，该判决就权利归属情况所确认的事实应当对本案的审理产生约束力。虽然该判决主文仅系对侵犯专利权纠纷的处理 ...

付清。三、驳回北京波森特岩土工程有限公司要求甘肃省建筑基础工程公司赔礼道歉的诉讼请求。原告波森特公司预交的案件受理费2910元，由被告建基公司负担。 一审 载体夯扩桩设计规程》，一审判决不是以认定专利侵权的“全面覆盖原则”来认定，而是断章取义。原告的专利方法“八个步骤”中，并没有“复合载体夯扩桩”概念 ...

人许可，从2005年4、5月开始至今制造、销售侵权产品非法获利，导致原告专利产品市场受到冲击，遭受经济损失。请求判令被告：1、停止制造、销售侵权 案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 代理审判员郑志柱 代理审判员冯敬芬 二00六年六月 ...

诉讼中明确其主张与TCL王某公司、TCL新技术公司的诉讼请求一致。 本院认为：本案属于专利申请权纠纷，当事人争议的焦点是，“用于像素点阵显示的丽像 侵犯了齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司的合法权益，应承担相应的侵权责任。姜某上诉认为齐齐哈尔大学、TCL王某公司、TCL新技术公司没有将本案 ...

则是发光器件位于透光材料中部，也是说，涉案产品没有在涉案专利的限定范围之内，根据专利侵权判定：只要其中一个必要技术特征不相同就没有落入其保护范围。津 中止诉讼。原审判决是在国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定之前作出的，原审判决针对专利权有效的情况所作处理并无不当。由于车卫士公司涉案 ...