、上海东松国际贸易有限公司、惠阳国威公司对蔡某某的第x.X号实用新型专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会进行审查后作出的，该决定认定： 1、证据认定 证据 异议人提供给国家工商行政管理局商标局的证据证明了台湾久鼎实业股份有限公司在被请求无效专利申请日之前于1999年5月4日就在中国销售了x型滑板车， ...

专利部分无效，即（略）.X号发明专利权的权利要求1、2无效，维持权利要求3、4有效。根据该无效宣告请求决定书，可以确定涉案专利的发明点在于利用富马酸 判决如下： 专利号为（略）。2的“一种防霉剂在烟草上的应用”发明专利的专利权属于原告长沙市三丰防霉剂厂。 本案受理费1000元，由被告杨某丙、李某戊共同 ...

号决定的合议组成员一致。 2000年3月2日，本专利经著录事项变更，专利权人由晁某某变更为晁某某、谢某某。 上述事实，有北京市第一中级人民法院的( 程序，应予撤销。原告关于专利复审委不能依据职权和原有证据重新作出对本专利权的无效宣告决定的主张依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

山东省济南市经济技术开发公司退休职工，住（略）。 上诉人济宁无压锅炉厂因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第X号行政判决，向 不违反专利法实施细则第十二条第一款的规定，济宁无压锅炉厂请求宣告本发明专利权无效的理由不成立。 以上事实有（略）.X号实用新型专利申请文件、 ...

东松国际贸易有限公司、惠阳国威公司对蔡某某的第（略）.X号实用新型专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会进行审查后作出的，该决定认定： 1、证据认定 一种结构简单，加工制造容易，使用方便的可拆的方向把式车把手。 针对上述专利权，信隆公司以及深圳市欧美士达自行车有限公司于2002年7月1日向专利复审 ...

其申请日以前公开出版物上发表的产品外观相近似为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经过审查认为，中标建材公司、威力门窗厂、威 未能提供充分证据来支持自己的主张，故“推拉窗构件(维卡85系列)”外观设计专利权的授予符合专利法第二十三条的规定。基于以上理由，专利复审委员会作出了第 ...

天国际知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人日本曹达株式会社(简称曹达株式会社)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决 要求共有6项。2001年4月6日江苏省农药协会向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第33条、第26条第3款、 ...

于2002年4月4日、2002年7月2日向专利复审委员会申请宣告该专利权无效，认为该专利不符合专利法第23条之规定。专利复审委员会经过审查 向昆明市中级人民法院起诉，状告云南松立铝业有限公司(简称云南松立铝业公司)侵犯其专利权。昆明市中级人民法院作出(2001)昆法经初字第X号民事判决，认定侵权成立 ...

1.4’，根据《审查指南》第四部分第三章4.2中“将无效宣告请求书和有关文件副本转送专利权人，要求其在收到该通知书之日起一个月内答复”的相关 原则。“依职权调查原则”是“请求原则”的补充。就本案而言，首先，林某研究所在无效审查程序中并没有提出专利复审委员会应当依据《审查指南》规定的“依职权调查原则”对 ...

权利在专利复审委员会。上诉人认为第三人拥有的专利权不具备专利法规定的新颖性和创造性，应及时提出专利权无效宣告请求，而不能要求被上诉人认定第三人专利无效 二、潍坊市知识产权局潍知法案字（2002）第X号专利侵权纠纷案件处理决定无效。 一、二审案件受理费各400元，由潍坊市知识产权局负担。 本判决为终审 ...