臧某某，女。 委托代理人朱某，男。 委托代理人付某某，男。 被告郑州交通运输集团有限责任公司。 法定代表人赵某某，董事长。 委托代理人王某某，该公司职员 某某损失的30%即3234（x＋500=x元的30%）元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

、被告人保闸北支公司的书面答辩意见为证，应予认定。 本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 闸北支公司在“交强险”财产损失赔偿限额内予以支付。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

财产保险股份有限公司保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海华医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以 原告主张的衣物损费，本院酌情确定为人民币150元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...

予以支持。但原告的经济损失应以本院确定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1,187元，减半收取计人民593.50元，由原告俞X负担人民币84.50元，被告吴XX负担人民币509元 ...

代理费单据，原、被告及第三人的当庭陈述等为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ，结合本案实际情况，本院酌定律师代理费为2000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

惠杰驾驶沪XX小客车将原告撞倒，原告倒地受伤。该事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队认定：原告与徐惠杰付事故同等责任。原告受伤后，当即被送往 某出租公司垫付的现金4261.52元在其赔偿款中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

、原告许某签署的收条，原、被告的当庭陈述为证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 急救等确会产生一定衣物损失，本院酌情给予300元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

财产保险股份有限公司保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、补充 伤害无关，故对被告陈某上述辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...

另被告王某垫付现金4000元，在赔偿款中一并处理。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ，结合原告地实际支出，本院酌情确定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

100%的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告某财产保险股份有限公司珠海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告某财产保险股份有限公司珠海市分公司应在强制保险责任限额 元，该钱款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身 ...