认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄某权作了调查取证后,于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》,认定第三人是 在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人黄某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_82219.html-
了解详情
认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后,于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》,认定第三人是 在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人马某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_82218.html-
了解详情
认定范围的回复》,同时向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后,于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》,认定第三人是 在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人汪某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_82217.html-
了解详情
认定范围的回复》,以及向原告公司员工魏道富、方安明、黄光权作了调查取证后,于2005年9月6日作出NO.x《工伤认定书》,认定第三人是 在二审答辩期间未进行答辩。 被上诉人马某某在二审答辩期间未进行答辩。 经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,本院予以确认。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_82216.html-
了解详情
、黄某乙、黄某丙、黄某丁答辩称:首先,被上诉人受理了我方的申请,依职权调查取证后,认定黄某珍是下班途中因机动车事故死亡,依法作出佛劳社伤认 ]X号《工伤认定决定书》正确,请求二审法院维持一审判决,驳回上诉人的上诉请求。 经审查,原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效,可以证明原审认定的事实,依法应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_81148.html-
了解详情
。该些证据所证明的事实完整地构成了涉案货物的流向,可以证明强东公司及戴某某提走了涉案货物。东松公司在二审庭审中的答辩和陈某均表明,其确认涉案货物系由戴 公司在偶然中查明潘泾路上有一家谭杨仓库,仓库中可能存有涉案证据,立即向原审法院申请调查令收集了该些证据,即证据6至证据9。因此,虽然该些证据在提交时已 ...
//www.110.com/panli/panli_79323.html-
了解详情
《行政处理决定书》,认定事实清楚,证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序。请求二审法院驳回上诉,维持我厅的具体行政行为。 原审第三人易某某述称: 社会保险征缴暂行条例》。上述证据、依据,证明省劳动厅接到易某某的投诉后,经过调查取证,确认易某某与省建材公司之间存在劳动关系,省建材公司停止缴纳易某某养老 ...
//www.110.com/panli/panli_79160.html-
了解详情
3月4日,广元知产局到寇某某的经营场所广元鸿仕达洁具商场进行了现场调查取证。2003年8月5日,广元知产局作出广知决字(2003)X号处理决定书, 上,对于寇某某销售双洗衣盆侵犯徐某某的专利权的民事责任承担问题,原审法院判决认定正确。本院二审期间,川恒公司提交了8份新证据,用以证明徐某某在诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_76513.html-
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明:2004年10月11日,腾发建安公司第九工程队与联鑫公司签订钢材 的上诉,维持原判。 在本案二审过程中,联鑫公司及腾发建安公司均在本院指定的举证期限内提交了调查取证申请。联鑫公司申请本院到贵阳市公安局白云分局调查 ...
//www.110.com/panli/panli_72491.html-
了解详情
的经济损失。根据《劳动法》第二十五条“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除合同……(三)严重失职,营私舞弊,对用人单位利益造成重大损失的”,飞龙公司有权 向陆某某支付任何经济补偿。 上诉人飞龙公司在二审期间提交了一份《摘抄笔录》及其到南海区劳动争议仲裁委员会调查取证的《授权委托书》,拟证明陆某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_70550.html-
了解详情