轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。株洲市公安局交警支队天元大队于该事故发生当日作出道路交通事故认定书，认定被告言某因在驾某时某反《 责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的 ...

公安局交通警察大队作出攸公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告文某与被告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车在 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

公安局交通警察大队作出攸公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书，认定被告文某与被告邓某对本次事故承担同等责任。被告文某驾驶的牌照为湘x的轿车在 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发某交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

两车损坏、李某成死亡的交通事故。事故发生后，经商城县交通警察大队现场勘察、调查取证、分析认定，被告李某戊负该事故的次要责任。综上，原告认为，被告李 元过高，本院根据本案的实际情况结合侵权人的过错程度和手段，酌定被告赔偿原告精神抚慰金x元。综上，原告因交通事故遭受的各项损失为x.94元（其中丧葬费x.5 ...

，证某原告的母亲和儿子系城镇居民及基本情况。 3、道路交通事故认定书，证某事故发生经过及双方过错责任。 4、行驶证某承诺书，证某肇事车辆湘x系被告沅陵县 交警大队沅公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定曹勇负该起事故的主要责任，原告颜某负该起事故的次要责任。2011年4月14日原告的伤某 ...

原告张某乙，被告杨某受伤及三车部分损坏的交通事故。后经株洲县交警大队做事故认定书，认定原告张某乙负事故的主要责任，被告杨某、黄某负事故的次要责任 过错损害赔偿责任。如果投保义务人不履行法定义务，让受害人分担过错责任，违反公平原则。因此，原告张某乙的此项请求本院予以支持，故原告张某乙的损失先由被告杨某、 ...

苏某、吴某、康某柏（另案处理）受伤的交通事故。同年7月14日，新化县公安局交通警察大队调查认定：当事人康某驾车行驶在没有限速标志、标线和没有 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

，公民或法人由于过错给他人造成人身损害的应依法承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人、被上诉人对交警部门作出的交通事故责任认定均无异议 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条 ...

委托代理人王小三，焦作市焦东法律服务所法律工作者。 被告焦作市宏程工程建设有限责任公司。 法定代表人张某丙，董事长。 委托代理人原某某，该公司办公室主任。 委托 的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张某乙属于正常行驶，不能证明张某乙存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下，证据 ...

委托代理人王小三，焦作市焦东法律服务所法律工作者。 被告焦作市宏程工程建设有限责任公司。 法定代表人张某丙，董事长。 委托代理人原某某，该公司办公室主任。 委托 的，应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任，而且交通事故认定书认定张某乙属于正常行驶，不能证明张某乙存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下，证据 ...