本田汽车（武汉）有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第 有关证据的审查认定。 本案北京鑫升百利汽车贸易有限公司是否系被控侵权产品的销售者，涉及确定原审法院对本案有无地域管辖权的事实依据问题。原审法院 ...

、东风本田汽车(武汉)有限公司、原审被告北京鑫升百利汽车贸易有限公司侵犯外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第X号 上诉称:1、对原审裁定关于北京鑫升百利汽车贸易有限公司销售被控侵权产品的说法，被上诉人未举证，也未经质证。2、原审裁定对上诉人在管辖 ...

畅想环保科技有限公司、原审被告锦江麦德龙现购自运有限公司福州仓山商场侵害外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2011）榕民初字第X号民事裁定，向 诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：……。外观设计专利产品的制造、销某、进口等行为的实施地；”和第六条有关“原告……以 ...

开封兴林木业有限公司诉被告菏泽市鑫正钢结构工程有限责任公司、第三人冯某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 使用中突然坍塌，经开封市房屋安全鉴定站和平顶山市房屋安全鉴定中心鉴定房屋坍塌为设计不合理、施工质量差引起，对此被告作为承建方应承担全部责任。对厂房坍塌给 ...

张某某，任经理。 原告通许县诚信加油站诉被告魏某某、济宁恒通钢结构网架公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 了评估鉴定，河南宋城资产评估有限公司评估结论为：通许县诚信加油站的网架顶棚因结构设计、施工、材料等方面原因造成的塌落对申请人造成的损失为顶棚损失x元、 ...

板缝属施工质量缺陷。4、砌筑砂浆为白灰砂浆属设计问题，为建筑物自身缺陷；5、按自身设计墙体与自身设计状况相符，无竖向和斜向不均匀沉降系危及结构 合法传唤未到庭，亦未提供这证明材料。 原审法院经审理认为，消费者、用户因为使用质量不合格的产品造成本人或第三人人身伤害、财产损失的，受害人可以向产品制造者或者 ...

总经理。 委托代理人吴卫义，上海沪家律师事务所律师。 上诉人上海新波创意设计有某公司(以下简称新波公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009) 承租方向出租方租赁系争的上海市X路甲-乙号房屋用于“办公、商业产品展示(如用于产品零售，则由承租方自行向政府部门申请)”，租期为五年，承租方 ...

。 宣判后，龙某某不服，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，被上诉人的产品设计存在缺陷，上诉人购买的是18管太阳能热水器，被上诉人安装的是17管的 无法上房顶，被上诉人未让上诉人验收。一审法院适用法律错误，本案应适用《产品质量法》、《消费者权益保护法》的相关规定。请求二审法院撤销原判，纠正一审错误 ...

安监字〔2007〕X号鉴定报告，结论为：根据河南省工程建设标准设计《02系列结构标准设计图集》x，周某某房屋所用的预制空心楼板钢筋配置以及板的厚度 号价格认证结论书、收到条和鉴定发票、水泥质量检验报告单、钢筋质量证明书、开封县产品质量监督检验所检验报告、民价字（2005）第X号价格认证结论书等证据予以 ...

的零售价低于市场价，若豪阁公司客户在市场上发现有同品牌、同型号的产品售价低于豪阁公司展厅内售价时，白云通力公司应承担违约责任。双方必须共同 198.7元减半收取人民币99.35元，合计人民币198.35元由云南豪阁装饰设计工程有限公司承担。 三、双方当事人之间纠纷就此了结。 上述协议，符合有关法律规定 ...