元。 原告徐某某向法庭提供的证据有:1、报纸;2、千奇公司预收货款付款凭证;3、千奇公司承诺。 被告经营报社辩称:原告在起诉中称的中缝广告是由 广大读者和投资者”显然是对广告发布责任的无限加大。原告提交的千奇公司的“预收货款凭证”这份证据不是通常意义上的“收据”或“发票”。我们认为单就这一份证据不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_45619.html-
了解详情
原告依据装修工程实际所需耗费的原材料及人工费用与被告进行结算,并请求被告按此进行付款。若此工程不是原告包工包料,是不可能得出如此接近的结算数的。原告与 装修的剩余木材不可能再进行一次完整的装修,被上诉人全部保存了由其直接付款的后期工程的材料付款凭证,外墙砖(略).55元,瓷片、大理石、电器开关等(略) ...
//www.110.com/panli/panli_42781.html-
了解详情
。 二审中,双方当事人的争议焦点是上诉人签发的商业承兑汇票是借据还是还款凭证 双方当事人对原审查明的事实均无异议,本院予以确认。 本院经审理查明,1999 到期日支付汇票金额的意思表示所为,故上诉人签发给被上诉人的商业承兑汇票是付款凭证,而非借据。上诉人签发票据并交付被上诉人,基于双方之间的借款事实, ...
//www.110.com/panli/panli_37345.html-
了解详情
饶公司在瑞昌公司加油站的加油款,以抗诉卷中的2958.95元的发货通知单、记帐凭证、4025.10元销售明细等予以证实。广饶公司主张2958.95元是广饶公司的车辆凭 饶公司和出庭证人对某予以否认;第二,瑞昌公司不能提交付款凭证;第三,广饶公司提交的财务凭证记载为应收帐款。因此,(略).10元欠款瑞昌 ...
//www.110.com/panli/panli_35178.html-
了解详情
发展有限公司(以下简称“麟飞公司”)支付人民币250,000元的3份付款委托书,且出示了相应的付款凭证,因被上诉人同原审第三人无任何业务往来,没有理由 的方式,因此,空运费应当由被上诉人承担,被上诉人以支票自行支付以及委托上诉人付款的方式表示同意承担空运费,故此费用不应由上诉人返还给被上诉人。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_34012.html-
了解详情
原告向法庭提供的34张欠条真实性予以确认。因被告提供的2002年5月29日付款凭证不足以证明原被告之间不存在债权债务关系,对被告山东移动通信有限责任某司东营 将折抵房租的手机认定为债务是错误的;10、原审判决不认定上诉人的付款是错误的。请求二审法院查清事实,依法改判上诉人不承担责任。 被上诉人答辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_30659.html-
了解详情
的收条计入,王二林于1997年9月15日为销售中心打的条非收取预付货款凭证,原审认定事实有误,望二审纠正原审错误判决。销售中心答辩称:原审认定事实清楚, 和依据均在对方帐上,由于自己是个体经营单位,经常不索要、不保留发票等付款凭证,由于销售中心未提交相反证据推翻农机公司主张,其辩解不能成立,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_28255.html-
了解详情
检验调查记载表,种子照片(实物),四川农大高科农业有限责任公司出具证明,记账凭证、付款凭证及收购入库情况表及收取D优527使用费的决定,“四川农大高科农业有限责任 第三,被告对其生产、销售D优527的数量没有提交其会计资料或财务凭证予以证明;第四,由于被告提交的品种权使用费的发票复印件针对的是2002 ...
//www.110.com/panli/panli_26781.html-
了解详情
工程款汇入第二被告帐上,而后根据答辩人的委托具体负责对工程的监督管理以及工程代付款的工作,凡就“金湖苑综合楼”建设工程所涉及事宜由答辩人承担所产生的一切法律 异议,但同样要说明原告的财务人员对主体资格没有进行审查,每一份付款凭证都载明实际的付款方是第二被告,第一被告没有支付过任何款项,对帐时对主体资格 ...
//www.110.com/panli/panli_26696.html-
了解详情
份收据与本案无关,货款交付是与金硕冶炼公司发生的,与股权转让无关;对付款凭证与支付股份转让款之间的关联性有异议,工商登记资料与收款的银行卡号之间有冲突 内,向英茂公司开出票面额为183万元的有效增值税发票;二、英茂公司付款973.15万元,金硕冶炼公司已履行605.4万元,金硕冶炼公司欠英茂公司367 ...
//www.110.com/panli/panli_26380.html-
了解详情