所有制企业。 2006年6月至2007年7月，被告人郝某某在担任襄城县造纸(包装)集团公司破产清算组会计期间，利用其保管襄城县造纸(包装)集团公司资金在金融机构转存的职务 自首，认罪态度较好等情节可对其减轻处罚。根据原审被告人郝某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百 ...

。 本院认为：被告人朱某某、王某乙作为国有企业从事公务的人员，分别利用其担任新密市154煤矿出纳、会计的职务便利，积极帮助王某丁伪造归还利息款账目 亏空，二被告人的行为已构成贪污罪。公诉机关指控二被告人贪污公款36.108万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人朱某某、王 ...

，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑某市人民检察院指派检察员屈顺利出庭履行职务，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。 原判认定： 1、2007年 该套金币，故不能认定；上诉人收受的x元没有非法占有，而用于企业宣传，不应构成犯罪。 经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）王某某犯罪 ...

。两者的区别主要是：一、盗窃罪的主体是一般主体，而职务侵占罪的犯罪主体只能是公司、企业或者其他单位的人员；二、盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取公私 秘密窃取他人合法财物，且数额特别巨大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某系严重破坏社会秩序的刑事犯罪，依法 ...

字第X号刑事判决书。 本院认为，中国石油天然气管道局作为全民所有制企业法人，朱某某系该企业工作人员，属国有企业中从事公务的人员，以国家工作人员论。被告人朱某某 款并将其中6万元据为己有，系国家工作人员利用职务上的便利，伙同他人非法占有公共财物的共同犯罪行为。在该犯罪过程中，朱某某利用其负责中石油兰郑长 ...

贪污行为。2、起诉书指控其挪用公款330万元，其只是企业之间的正常资金往来，如果公诉机关认定是犯罪行为，其认罪。3、起诉书指控挪用公款150万元不 正常资金往来，被告人仅起协调作用，经查，被告人利用担任封丘县粮食局局长的职务便利，指使封丘县国家粮食储备库和封丘县第一粮库会计分别给新乡市大福面业公司开具 ...

之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈某甲对指控的犯罪事实无异议。 被告人陈某甲的辩护人提出如下辩护意见： 1、起诉书指控被告人陈 ，被告人陈某甲在担任中原大化集团公司董事长、总经理期间，利用职务上的便利，将中原大化集团公司的企业财产保险交由李某己所在的保险公司承保或交由李某己 ...

让被告人赵某甲给安阳县外贸公司会计侯某某提升职务，于2006年10月份的一天，送给赵某甲现金3万元。 上述犯罪事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列 查证属实，本院予以确认。关于被告人赵某甲及其辩护人认为，天康公司是科技局的企业，使用食用菌研究所的款项作为注册资金，不构成挪用公款罪的辩解及辩护意见。经 ...

三个职务，前一个是国有事业单位，后二个是集体企业和有限公司，理应结合贷款时的职务予以认定。 2、本案与挪用有关的贷款单位是东易公司，质押担保单位是 合法，证据之间互相印证，足以证实本院审理查明的被告人张某甲挪用公款、受贿的犯罪事实成立，本院予以认定。 本院认为，被告人张某甲身为国家工作人员，利用职务上 ...