机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年10月17日立案受理后,依法适用简易程序审理,由审判员李某嘉独任审判,于2011年11月3日公开开庭进行了审理 元。配置矫形器属于原告王某甲伤情治疗方法,故其产生的费用应属于医疗费的部分,但矫形器票据中有2060元费用是在法医鉴定意见出具之后支出的,该费用已 ...
//www.110.com/panli/panli_47490787.html-
了解详情
事故责任纠纷一案,本院于2011年12月29日受理后,依法由审判员唐步城适用简易程序,于2012年2月7日公开开庭进行了审理。原告汪某、吕某及其委托代理人郭 用去鉴某723元。 2011年11月21日原告吕某的伤情经邵阳市人民司法鉴某所鉴某,鉴某意见是:“被鉴某人吕某面部挫擦伤,遗留色素改变,评定为拾 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html-
了解详情
日追加平安养老保险株洲支公司为本案第某人参加本案诉讼。本案依法由审判员易战国适用简易程序公开开庭进行了审理,原告陈某及其委托代理人文某某、被告株洲宏利德清洁有限公司委托 2个月,不适随诊。原告陈某于2012年2月10日就其伤情进行了司法鉴定,鉴定结论为九级伤残;住院期间陪某壹人;出院后休息参考医疗单位 ...
//www.110.com/panli/panli_46332588.html-
了解详情
保障局认定阳某的损伤为工伤,2010年12月17日,怀化市劳动能力鉴定委员会确认阳某的伤情为四级伤残。2011年6月29日,原告阳某根据生效的民事判决申请 一)具体行政行为证据确凿,适用法某、法某正确,符合法某程序的,判决维持。 (二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45869707.html-
了解详情
原告受伤时的具体情况。被告对原告提交的证据质证后认为,对证据1、2、3的真实性无异议;证据4证人李某庚的证言不真实,证人与原告是亲戚关系, 1275元。经原告申请,本院委托焦作天援法医临床司法鉴定所对原告伤情及是否需要护理依赖进行了鉴定,原告的伤情构成三级伤残,需要部分护理依赖。原告支出某定费1200 ...
//www.110.com/panli/panli_45206343.html-
了解详情
人民医院(以下简称台一医)救治。2011年6月10日,原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定,构成交通事故十级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有: 。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内,先预缴上诉案件受理费1048元(具体金某由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44578387.html-
了解详情
为:左颧弓骨折、脑某、全身多处软组织挫伤、6⊥牙外伤。原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有:医疗费5693.17元、误工费 。[在递交上诉状后至上诉期满后七日内,先预缴上诉案件受理费441元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44576771.html-
了解详情
)起诉,本院于2011年8月9日受(略)后,依法由审判员张新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林(略)委托代理人林(略)A、晏(略) 关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,第十条,结合本案原告伤情和原告所受(略)精神痛苦,酌定为5000元;以上原告损失共计人民币275808.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_44475804.html-
了解详情
第(略)号《道路交通事故认定书》及三门峡崤山法医临床司法鉴定所对陈某的伤情作出的鉴定结论,程序合法,予以采纳。根据庭审中陈某出示的相关证据,依法对其 ;3、陈某提供的交通费票据没有说明具体来源,其费用不应支持;4、诉讼费用不属于保险公司承担范围内,该费用判决保险公司承担是错误的。请求二审查明事实,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_44162562.html-
了解详情
证明所购药物与被告所致伤情有关,故该院不予支持。张某在市一院医疗鉴定费花费的15元,因原告未提供正式票据和相应的医疗鉴定结论,本院对该鉴定费 三、关于财产损失2100元,因原告未能提供评估部门出具的有效证据证实其财产损失的具体经济价值,其真实性无法核实,故对该项请求本院不予支持。二原告要求被告赔偿邮寄 ...
//www.110.com/panli/panli_42907772.html-
了解详情