多，但并未举证证明上述数据的由来，故只能结合其向本院提交的广告例证，并依据广告运作的一般规律来具体认定。综上，结合本案被告的侵权情节、侵权行为的手段 为x元，对海龙保健所主张的赔偿数额中超出部分，本院不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项、第五十六条第一款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条 诉讼请求，因此原审判决并未超范围审理，北京依视路公司的此项上诉主张缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京 ...

）商标为驰名商标，并据此主张被告实施的涉案行为侵犯该驰名商标并构成不正当竞争。 依据我国相关法律规定，复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其 人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条，《中华人民共和国民法通则》 ...

泰舜源公司也不构成侵权。关于原告起诉丰恒盛公司和恒泰舜源公司不正当竞争的问题，也缺乏事实依据。原告没有证据证明丰恒盛公司和恒泰舜源公司参加了上海的眼镜 五十二条第一款第（一）项、第五十六条第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条之规定，本院判决如下： 一、被告中国美洲豹品牌管理有限公司于本判决 ...

损害天博公司商业信誉的行为，因此天博公司提出的太和公司实施了不正当竞争行为的主张缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，太和公司的上诉主张事实及法律依据 、《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（二）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

特有名称，陕西人民出版社、科文书业公司、科文剑桥公司的涉案行为构成不正当竞争的主张缺乏法律依据。鉴于陕西人民出版社的涉案行为所侵犯的权益并不具有人身属性，海豚 是被核准注册的商标，受商标法的保护，陕西人民出版社对“无敌”二字的使用行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定的不正当 ...

特有名称，陕西人民出版社、科文书业公司、科文剑桥公司的涉案行为构成不正当竞争的主张缺乏法律依据。鉴于陕西人民出版社的涉案行为所侵犯的权益并不具有人身属性，海豚 是被核准注册的商标，受商标法的保护，陕西人民出版社队“无敌”二字的使用行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定的不正当 ...

特有名称，陕西人民出版社、科文书业公司、科文剑桥公司的涉案行为构成不正当竞争的主张缺乏法律依据。鉴于陕西人民出版社的涉案行为所侵犯的权益并不具有人身属性，海豚 是被核准注册的商标，受商标法的保护，陕西人民出版社对“无敌”二字的使用行为不属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项规定的不正当 ...

涉案经营行为时间长短等因素，酌定具体的赔偿数额。 依据《中华人民共和国商标法》第三条第一款、第五十二条第一款第（一）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起，被告北京亚运良子健身 ...

公司超越经营范围也从事足底保健等健身服务。二者存在竞争关系。兰桂坊二分公司没有合法依据，在宣传其足底服务的广告及宣传卡上将“良子”文字作为字号的一部分使用，容易使 不予支持。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第（一）项、第五十六条第二款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、 ...