作出的处罚决定书主要事实认定不清，证据不足。遂决定撤销永城市公安局永公（裴）决字（2008）第X号公安行政处罚决定；责令永城市公安局依法重新作出具体行政行为。王 人民共和国行政复议法》第十条、第三十一条之规定，原告诉称被诉具体行政行为程序违法的理由不能成立，本院不予支持。被告及第三人王某甲称“事先王某 ...

的处罚没有事实依据，证据不足，滥用职权，请法院依法撤销被告的行政处罚决定，并判令被告赔礼道歉，以维护原告的合法权益。 被告修武县公安局辩称，我局对原告作出 ）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，给予于某某罚款50元的处罚。 本院认为，被告对原告的处罚，事实清楚，符合法定程序，适用法律适当，原告所提 ...

等证据证实，足以认定。二、被告作出的公安行政处罚决定书程序合法。被告依法履行了受案、传唤、询问、告知、决定、执行等程序。三、适用法律准确。谭某某的行为 有证人证言、现场照片、本人供述等证据为证，原告的行为构成了扰乱单位秩序，公安机关将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定 ...

24日作出濮县政复决字［2009］X号行政复议决定，撤销了濮阳县公安局作出的濮县公（习）决字［2009］第X号行政处罚决定。原告在第三人诉其民事赔偿 人请求撤销濮县公（习）决字［2009］第X号行政处罚，采取的是书面审查形式，而并非按照听证程序进行。行政复议机关有权利决定是否通知第三人参加行政复议程序 ...

进入北京天安门广场国旗杆警戒区，面向国旗杆下跪”的事实本院予以认定。公安机关在被告决定对原告劳动教养后，依法将行政处罚决定予以撤销，原告已执行的拘留期限已与劳动教养期限予以折抵。本院认为被告作出的劳动教养决定证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，被告请求维持，本院予以 ...

某戊既无事实根据，又无法律依据。遂平县公安局先对原告裁决拘留，尔后调查取证，程序严重违法，其对原告的处罚决定应予全部撤销。故遂平县政府作出的变更处罚的 按照《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》应认定为魏某甲殴打妻子李某戊的情节较轻。遂平县人民政府作出的复议决定将遂平县公安局对魏某甲作出的行政拘留10 ...

作出的荥公（乔）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量罚适当，请求依法维持。 第三人 人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”据此，被告 ...

字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆某 立案受理后，依法进行询问调查，收集证据材料，告知相关权利，作出处罚决定并送达决定书，该处罚程序符合法律规定。被告内黄某公安局根据收集证据认定的事实，依据 ...

过错在先，不能仅因她有轻微伤就处罚他人。请求二审法院撤销一审判决，撤销安阳市公安局殷都分局作出的公安行政处罚决定。 被上诉人安阳市公安局殷都分局认为一审判决 。 本院认为，安阳市公安局殷都分局对李某甲作出的公安行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序合法。李某甲对乔某某进行殴打的事实有安阳市 ...

采信证据错误。1、证人李国芬与本案第三人葛某某系妯娌关系，其向公安机关所作的证言是伪证；2、证人曹某某证言相互矛盾；3、证人曹某国 行政决定的职权。对石某某作出的封公(潘)决字(2008)第X号公安行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。石某某要求封丘县公安局予以行政赔偿诉讼 ...