县工作。 针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见:对证据1和2，证人证言、询问笔录中的证人需出庭作证。对证据3事故证明，认为被告主观违法驾驶，未尽 造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。本案中，原告在 ...

认可；证据（4）公安机关的处理，被告有异议。证据（5）没有异议。证据（6）被告没有殴打原告。证据（7）（8）是原告自己制作的，真实性被告不予 诉讼请求。 被告左××没有提供证据。 被告葛××未作答辩。 本院经调取公安机关所作的询问笔录，葛××在公安机关的陈述称，其和被告左××喝完酒后，路X路×××号任 ...

新还旧，是持放任态度； 2、十堰市公安局2001年4月28日询问汇发公司法定代表人何某某的笔录，亦印证五堰商场事先知道其系为496万元转贷提供保证（原 怕追究其刑事责任。事实上，十堰市公安局经侦支队侦查的合同诈骗案与本案无关，且公安机关当时也未对何某某采取强制措施。因此，何某某2002年8月20日推翻 ...

，故意制造扣车假象，用以赖账。派出所的证明属不实之词，说被告承认扣车，应当有笔录证实，却未提供，是凭空强加给被告的。应当依法驳回原告的诉讼请求。 经审理 ，原告以此请求被告扣车并赔偿损失，该证据仅是公安机关单方面记录，并无公安机关对双方当事人依职权制作的询问笔录相佐证，被告又不予认可，对此孤证的证明力 ...

证人，经对现场和车辆痕迹勘查，无法查证自行车的行驶轨迹，本起事故存在着公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实为由，作出本起事故责任无法认定。 另查明， 行驶。根据目击证人陈远九在崇明县公安局交通警察大队陈述及崇明县公安局交通警察大队制作的事故现场图，张祖良应存在违反交通安全的相关规定。被告顾某某驾驶 ...

，均提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取其辩护人意见，询问原审附带民事诉讼原告人的代理人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结 、住院病历及检查报告单，证明被害人孙ＸＸ受伤后住院治疗情况。 4、公安机关制作的辨认笔录及辨认照片，证明被害人孙ＸＸ在十张不同男性照片中指认出了 ...

月30日期间平时、双休日、法定节假日加班工资x.45元。 被告某某公司辩称，公安机关的证据证明双方签过合同，原告于2008年7月22日从公司拿走劳动 .33元。 审理中，被告提供上海市公安局浦东分局潍坊新村派出所制作的编号为x的案件接报回执单，以及询问笔录，用以证明原告于2008年7月22日至公司擅自 ...

到胡某某并未因上述传播淫秽图片事件受到公安机关的处罚，原审法院向郭某、胡某某出示了相关的行政处罚决定书复印件和询问胡某某笔录的复印件，郭某、胡某某对原审 申请，原审法院对上述房屋的权利人即房屋买卖协议的甲方金某某制作了一份调查笔录，金某某在该调查笔录中确认自己与郭某签订了上述房屋买卖协议，约定房屋买卖 ...

保亮、杨明出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人钟某某到庭参加诉讼。经检察机关申请，延期审理二个月，现已审理终结。 商丘市睢阳区人民检察院指控：2007年元月份 被害人陈述及公安机关制作的经何某某核实的于都服务中心吸存名单，属于都服务中心吸存人员。另根据公安机关有关证明情况及被告人何某某初次询问笔录，均 ...

工地的混凝土计价款879,100元。 案外人刘某某在上海市奉贤区人民检察院的询问笔录中称，上海巨臣服装厂工地上的混凝土业务发生在2005年，系其 处理；(四)化工区发展公司应否承担连带责任；(五)本案应否中止审理或移送公安机关处理。 关于(一)，原审法院认为，邱岛公司主张的货款8,579,458.38 ...