真实性，行政处罚程序不合法。上诉人享有税收减半征收的优惠，主观上不存在偷税故意。因此，被上诉人定性上诉人偷税不成立，对上诉人处罚错误。且公安机关 构成偷税定性之前，中止审理本案较为恰当。请求二审法院撤销原审判决和被上诉人的税务处罚决定，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人三水地税局答辩称：本局 ...

年4月6日作出的南某（肖）行决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求；二、驳回敖某的其它诉讼请求。案件受理费50元，由 二审改判撤销原审判决，判决撤销南某县公安局对其治安行政处罚的决定。 被上诉人南某县公安局答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求二审依法驳回上诉，维持原判 ...

年3月2日以原告史某殴打他人为由对其作出内公（城二）决字[2011]第X号公安行政处罚决定，给予史某行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。在对 史某殴打他人，有证人证言、有受害人陈述和伤情鉴定结论，证据确凿，事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律正确。原审判决驳回史某的诉讼请求并无不妥。史某上诉称胡 ...

违反治安管理，对贺某某作出清公（大屯）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书。贺某某不服，向清丰县公安局提出复议申请，清丰县公安局于2010年8月12日 第九十一条和第四十三条之规定，结合本案情形，作出行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决并无不当，应予维持。根据《 ...

公开开庭审理了本案。原告安某甲及其委托代理人王某安、王某某、被告杞县公安某委托代理人孙某某、周某某到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 被告于2010年7 笔录可以认定。 本院认为，被告作出的处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项 ...

事实清楚，证据充分。被告作出的伊公（鸣）决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告要求确认该处罚决定违法，理由不足，其诉讼请求依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题》的解释第五十六条之规定，判决驳回原告杨某某的 ...

刘某、刘某业的询问笔录。 4、张彩莲的延川县医院诊断证明书。 5、公安行政处罚告知笔录、送达回执。 6、调解协议。 7、张彩莲的借条。 原告诉称 共和国治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证后 ...

刘某、刘某业的询问笔录。 4、张彩莲的延川县医院诊断证明书。 5、公安行政处罚告知笔录、送达回执。 6、调解协议。 7、张彩莲的借条。 原告诉称 共和国治安处罚法》第四十五条第一款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证后 ...

派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出神公(北)决字(2009)第X号公安行政处罚决定，给予原告苏某某罚款500元的行政 被上诉人神木县X街派出所口头辩称，神公(北)决字(2009)第X号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，请求二审法院予以维持。 第三人董某某口头辩称， ...

年12月16日对原告侯某某作出博公（柏）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定，认定2008年3月20日16时许，因侯某某与郝某某有经济纠纷 被告博爱县公安局辩称：对原告侯某某作出的〔2009〕第X号行政处罚决定，事实清楚、证据确凿充分，程序合法，处罚恰当，请求法院依法维持该决定。 第三人郝某某庭审中 ...