店员开具了发票一张，盖有被告发票专用章。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，将原告所购物品及单据予以保存。同日，公证处将 否认曾向原告销售上述VCD，但被告并未提供足以推翻公证书所证明的上述销售事实的证据，故对公证书证明的上述销售事实，原审法院予以确认，被告所作的辩解， ...

店员开具发票一张，并加盖被告发票专用章。根据原告的保全证据申请，广州市公证处对原告的上述购买过程进行了公证，将原告所购物品及票据予以保存。同日，公证处将 否认曾向原告销售上述VCD，但被告并未提供足以推翻公证书所证明的上述销售事实的证据，故对公证书证明的上述销售事实，原审法院予以确认，被告所作的辩解， ...

证言一份，原告委托代理人调查唐明喜、王某东笔录三份，巩义市公某处保全证据公某书一份，证明原告左眼在被告处手术后能看到灯光；误服“安乃近” 》，对原告使用安乃近与其损害之间有无因果关系进行鉴定(无书面申请书)。被告对上述证据无异议。对郑州市医学会作出的上述“医疗事故技术鉴定书”，程序合法，结论客观、公某 ...

撑起的风帆状，整体图案由若干个单元图案构成。恒昊玻璃公司为保全证据支付公证费用2800元、往返火车票费用417元。随后，恒昊玻璃公司以裕华 。 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2166元，财产保全费250元，共计2416元，由被告郑州裕华玻璃技术有限公司负担。原告上海恒 ...

繁体写法不一样，不同繁体福字的排列顺序不一样。恒昊玻璃公司为保全证据支付公证费用800元、火车票费用216元，共计1016元。随后，恒昊玻璃公司 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2041元，财产保全费250元，共计2291元，由被告郑州裕华玻璃技术有限公司负担。原告上海 ...

行为确实发生过，故发生费用的真实性应予以认可。5、证据7，购买被控侵权CD的费用，由于原告在公证保全过程中购买了5张CD，而在本案中作为侵权 支持；律师费6000元明显高于一般的律师收费标准，本院酌情予以支持；其他费用，因无证据证明，不予支持。3、关于原告星文公司要求被告赔礼道歉的诉讼请求，本院认为， ...

上海市公证处(2004)沪静证字第X号公证书及『陶－乐之路』专辑的相关公证材料，包括：国际唱片业协会编号为（略）/03会员录音/录像音像制品权利认证书、伊 四张CD唱片，拟证明被告销售的是侵权CD唱片；证据7、宁波市公证处(2004)甬证民字第X号保全证据公证书，拟证明被控CD唱片系从被告经营的音像店 ...

产品所使用的图纸、专用设备、模具以及专用工具的诉讼请求，由于原告未向本院提供证据证明上述图纸、专用设备、模具、工具的存在或者侵权产品是由上述图纸、专用设备 有限公司因诉讼需要，委托张海、伍刚于2005年2月25日向我处申请保全证据公证。公证员及申请人的委托代理人伍刚于2005年3月2日到重庆华润机械厂 ...

、《叶问》、《一年到头》给网吧用户点播观看，上述过程经株洲市国信公证处公证证明。 本院认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。原某宁波成功公司向 依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。株洲市国信公证处依据原某宁波成功公司申请保全证据时，原某宁波成功公司对电影作品《一年到头》并不享有独家信息网络传播权 ...

某书载明有如下内容：XX公某为取证于2011年3月9日向本处申请办理保全证据公某。根据《中华人民共和国公某法》的规定，本处受理了申请人的公 的《版权声明》、工业和信息化部ICP/IP/地址/域名信息备案管理、工商某案信息等证据为证，足以认定。 本院认为，原告享有涉案图片的著作权，依法应予保护。被告未经 ...