10日后的借款利息提出任何诉讼主张。但一审法院却判决上诉人昆明国投对金运公司的借款本息（略）万元承担连带责任，并判令上诉人昆明国投对2000年3月11 中国人民银行1996年8月1日颁布实施的《贷款通则》。故上诉人昆明国投关于云南国投放贷期限超过了三个月，违反国家法律法规，该借款合同和担保合同均应认定 ...

第三人显然无法律根据，是不适用的。永胜公司提交一审法院的《关于“永胜”诉“汇派”的期货交易案过程的说明》反映出:一审法院对海南汇派公司的银行存款冻结 行为的构成要件，也不构成对永胜公司的侵权。2．如果一审判决以广东新会公司违反外汇管理法规为由判决广东新会公司承担侵权责任之判决成立，那么，海南中行将海 ...

两大法律事实，因此，关于万通公司不承担1995年12月22日宇航公司与郊区供销公司订立《会议纪要》之后的保证责任的理由不成立，万通公司的担保责任 装修九胜商厦均未经消防管理部门验收。故双方违反了行政法规、地方性法规的强制性规定，该会议纪要达成的变更约定内容无效。1995年4月6日协议书及补充协议书生效 ...

有效的修复，防止堤坝损毁进一步恶化。2001年2月19日，外经公司以嘉奇公司多年未年检，根据工商法规属自行歇业，已不具备法人资格，合同继续存在已无实际意义 。嘉奇公司在履行合同过程中按时支付承包金，并无违约行为。关于嘉奇公司的法人资格问题，嘉奇公司已补办工商年检手续，并换领营业执照，具备法人资格和经营 ...

(2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)深圳特区招商局蛇口工业区物资公司。住所地：广东省深圳市X路X号旅游大厦X楼。 法定代表人张某某， 建立水泥库一事得到有关部门的批准。物资公司关于广州打捞局未经出租人及相关土地管理部门同意，擅自改变土地用途，违反我国法律法规的强制性规定导致合同无效 ...

法律依据。一审法院对某案的判决，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人佛山市顺德区房地产物业管理公司在二审期间未作答辩。 的该项主张亦不予支持。上诉人还主张佛山市顺德区房产管理局存在超越职权的行为。经查，《关于大良莘村X街X号后座房屋产权争议协商》是以产权归属无 ...

浦东新区X路X号东明广场X号楼XD。 法定代表人：郝某某，该公司董事长。 委托代理人：陈某军，上海市清华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：湖南 的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据”之规定，一审判决未将中国证监会证监机构字(1999)X号《关于进一步加强证券公司 ...

并赔偿损失。同年8月18日变更诉讼请求，追加青海宾馆为共同被告，请求确认双方签订的关于出售上海公司的合同无效，如若有效则解除此合同，判令振业公司返还 合同的主体合格，意思表示真实，合同内容也不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效。海南公司的诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院予以驳回；振业公司、 ...

，并责令原告退还多收价款。2004年4月9日原告提出申辩意见，认为本公司没有违法事实。5月13日被告对原告作出了行政处罚：没收违法所得4752.14元 的处罚，符合上述规定。故被告对原告的处罚适用法律法规正确。 综上所述，被告对原告作出的价检处(2004)X号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律 ...

并先行支付，但经司法鉴定为伪证后，被告须承担费用并赔偿原告损失、承担相应的法律责任。同时要求传邝笑容出庭作证。第四、原审法官对司法调查缺乏认真，制造 因此，原审法院没有采信该项证据，符合最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定。其次，是上诉人其自行抄写的、由被上诉人公司经理杨峻、李某某于2004年2月6 ...