人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会于本判决生效后十日内支付赵某乙土地补偿款x元。如果 ，应属于上诉人村的成员。被上诉人所写的保证应是保证以后的补偿款不应分配，保证之前的土地补偿费仍应当分给被上诉人。被上诉人所写的保证系被迫所写，该保证 ...

的土地，限2009年2月24日前交付完毕。判决生效后，由于双方对补偿问题达不成共识，李某拒绝交还承包土地，社会事业局向法院申请强制执行。执行中2009年 造成了财产损失，根据双方的合同约定，该款应为赔偿款；四、土地被国家征用，应对土地附属物进行足额补偿，李某的损失高达300余万元，原审仅仅照准社会事业 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，2002年春，第三人与被告签订合同，征用原告的土地3.5亩养殖麻鸭。被告在原告的责任田上盖场房并使用原告的土地 被告在庭审中举证了《补贴资金分配明细表（粮食直补）》、《信访事项处理意见书》等证据予以证实。 本院认为，农村土地承包经营权及农村承包经营户的合法权益受法律保护 ...

的1.08亩责任田原由被告承包经营。2007年因修建高速，征用了该村X村委和乡X组土地进行了自主调整，土地补偿款进行了统一分配。调整后，该1.08亩 被告赔偿损失，但没有提交相应的证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

管辖，于法无据，其辩解理由不能成立，不予采纳。故依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：灵宝市X乡X村 。故安某甲、骆某某、安某乙、安某丙依法应参与固水村X组移民补偿款的分配；固水村X组称本案不属于人民法院管辖于法无据，本院不予支持。原审判决认定 ...

三原告系该组村民，具有本集体经济组织成员资格，其依法应得到补偿，被告东明村X组未将土地补偿款分配给三原告的行为侵犯了三原告的合法权益，依法应承担相应 管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、 ...

村民孟某平于1983年2月依法登记结婚，同年将户籍迁至被告村X村民，并分得承包土地，履行村X村民待遇。1991年12月，原告与被告村X村民孟某平离婚后， 法律规定。土地是村民赖以生存的不可再生资源，被告以原告离婚后未将户籍转走，不在村组居住，丧失了土地补偿款分配资格的辩解与法相悖，本院不予采信。综上， ...

略）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 本协议在履行期间，如遇国家政策变动及当地政府征用土地所给的补偿，按协议中的所有权分配或协议解决。协议签订后，庄户农工商公司将上述20亩 ...

法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条（家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户）、第十六条（承包地被依法征用、占用的，有权依法 本院经核查认为，被上诉人的陈述与一二审查明的事实并不矛盾，上诉人应得的土地占用补偿款已经如期领取，且被上诉人未提出异议证据，本院对此事实予以确认。原审认定事实 ...

被告首X生所在的苏仙区X组。因被告所在组的集体土地被征收，原告母女俩参与了该组的土地征收补偿款分配，人均8万余元，其中原告的女儿李X希分得的 案件事实看，双方从相识到登记结婚，时某仓促，双方是为了能分得被告组上土地征用获得的补偿款而匆忙登记结婚的。由于婚前缺乏相互了解，婚后又不善于培育夫妻感情，导致为 ...