他表姐夫哥。孙××与陈××这两人我都不认识，也没有听说过这两个人的名字。王××寻衅滋事案件中我没有参与，事前或事后我没有与王××说过他滋事的情况。 清单等书证所证明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

电器公司扣押追缴的电机，符合《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》第85条之规定，因此，许某某、朱某某不能就刑事侦查措施提起行政诉讼 不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长段爱霞 审判员朱某梅 审判员 ...

起诉书指控第四起犯罪中其盗窃物品估价价值过高。 辩护人的辩护意见是：1、闫某某在公安机关的供述取得程序违法，不能作为证据使用。2、郑州市管城回族区 笔录、作案工具照片及郑州市公安局管城分局第四责任区刑警队出具的到案经过、情况说明等证据附卷，佐证了案件事实。 以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实 ...

机关所作的证言主要内容相矛盾，应采信其向侦查机关所作的证言，其理由一是侦查机关依照法定程序而调取，来源合法。二是距案发时间较近，且与其它证据 抵刑期一日，即自2009年1月9日起至2009年12月24日，己扣除原刑事拘留15日。） 二、附带民事诉讼原告人付xx医疗费2489.34元、误工费5157元、 ...

已立案，应待公安机关对刑事案件侦破后再进行审理。2，公证事项和公正内容无错，公证行为与原告所受损失没有关系，应以房管部门的登记过户为准，公证不是房屋 实际控制的，房产证是否虚假应由公安机关侦查结束后再予确认。2、原告对被告公证处所举证据均有异议，认为是复印件，且调取程序违法，不能作为证据使用，即使真实 ...

证和物证 1.接受刑事案件登记表；证明被害人肖某某、谭某某、陈某某摩托车被盗后向公安机关报案或公安机关在工作中发现被盗摩托车的案件进行立案侦查。 2.车辆的 鉴定结论进行审查，丰都县价格认证中心系法定鉴定机构，其对本案被盗摩托车的鉴定程序和鉴定结论合法、准确、科学，其鉴定结论本院予以采信。故对辩护人 ...

，开县人民法院于2005年12月31日作出（2005）开刑初字第X号刑事判决。2006年1月10日，原审被告人罗某某向本院提出上诉，同年2月 。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。 《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准 ...

]X号），载明2007年1月16日，重庆市食品药品监督管理局函告重庆市公安局经济犯罪侦查总队，该局2006年11月2日，接到苏星泉、丁某某夫妇投诉，称因 休克、过敏性休克等症状，说明肖某某销售的x批次的人血白蛋白已对人体健康造成了严某危害。 2．接受刑事案件登记表、立案决定书，记载2007年1月16 ...

，三名男子以挖宝物的方式用工艺品动物塑像骗走其人民币x元。彭水县公安局于2007年2月7日决定立案侦查。 2、公安机关《接受刑事案件登记表》。证明彭水县X 采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，对上诉人及原审被告人的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

与辩护人辩称，刘某甲案发前尚未实际控制和占有该笔存款，是犯罪未遂；刘某侦查机关立案前主动向纪检部门交代了本案基本事实，有自首情节；且案发后退还了所 某民法院、最高某民检察院关于办理商某贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，接受他人提供的旅游费用可以认定为收受贿赂的财物，刘某用职务之便为他人谋取利益 ...