中标主体是四川桥梁公司，葛洲坝机船公司不是中标单位，业主与葛洲坝机船公司没有直接联系。 3、巫山县长江大桥监理公司的工作总结，巫山县长江大桥监理公司铁二院 机船公司是否作为分包单位进行实质性审查，而且原告与葛洲坝机船公司签订的协议书是一份效力待定的协议，双方也明确约定一旦被业主否决，协议自动失效。按照 ...

通过司法途径向被告请求支付医药费以及得到支持的事实； ⒙原告与罗寿昌签订的工亡补偿协议书（2008年3月），证明医疗费x.69元由罗寿昌支付的约定无效。 被告 上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自 ...

》，该公证书不具有法律效力。庭后，本院向邱红进行了核实，邱红承认证言是自己出具的，虽然送达公证书上有自己的人名章，但该送达确实没有真正办理过，且 ：1、本案所涉700万元债权转让是否通知了金德利公司；2、《以资抵债协议书》是否得到实际履行。 关于焦点1，本院认为，虽然原告提交的送达公证书上加盖了济南市 ...

是龙昊公司工作人员，没有东宝公司的授权，闵杰假冒东宝公司的委托代理人，以东宝公司的名义签订的抵押合同，对东宝公司不发生法律效力。原审绕开闵杰的 盖好印鉴的格式空白抵押合同以及其他手续材料，其真实性并未有任何方当事人予以否认。同时，东宝公司与龙昊公司之间的《投资经营协议书》并未对外公示，也没有证据证明向 ...

。一审判决把“不产生任何法律效益”认定为“不产生任何法律效力”，最终否定双方的合作关系，完全按照买卖关系进行判决不妥。而且，双方没有标的物交付的手续，无法 中“法律效益”理解分歧，但该合作协议在法律上不产生任何法律效力更符合合同本意。该约定进一步证明履行奇石买卖《协议书》是双方合意。民俗村以该协议否定 ...

被告签订的协议书，并同意将艺术学院的法定代表人段某甲变更为原告的法定代表人马某某。 经质证，两被告对该组证据的真实性没有异议，但对合法性有异议，认为 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

”的规定，本案双方所签《协议书》因章某某、王某乙二人不具备融资租赁的主体资格，应为无效合同。依照《最高人民法院关于原审法院确认合同效力有错误而上诉人未对合同效力 、第三项,即由王某甲赔偿章某某、王某乙运费损失x元，款于判决发生法律效力之日起十日内付清；驳回章某某、王某乙的其它反诉请求。 三、驳回章某某 ...

左右办好证”，以上事实相互印证是亚太中心在履行协议，镇政府的收费行为证明其并没有对亚太中心与彭某签订《转让协议》提出异议，因此，镇政府所称亚太中心诉讼 该主张不予支持。综上所述，亚太中心与彭某签订的《转让协议》具有法律效力，彭某与镇政府签订的协议书属无效合同。亚太中心要求确认其与彭某签订的《转让协议》 ...

甲方同意给予乙方续期优先权，续约细则另行商定。 4．本协议书的订立、效力、解释、履行和争议均受中华人民共和国法律的管辖。 5．凡因执行本协议书 《中华人民共和国民法通则》第88条(2)款关于没有约定履行期限的债务、债权人可随时要求债务人履行的规定，申请人有权随时要求被申请人支付广告费，只要申请人给予被 ...

建设装饰工程公司与萧某某签订补充协议，约定将一九九一年七月十九日签的承包经营协议书承包期限延长至一九九二年十二月三十一日。该补充协议的乙方名称书写为“装饰工程部”，盖 保护。原、被告双方应在本判决发生法律效力之日起一个月内将萧某某承包经营装饰工程部的盈亏状况审核清楚，如有盈利，由原告退还给萧某某。二、 ...