，该认定是违反劳动法规定的。 请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、仲裁受理费、处理费，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄某某答辩称：1、上诉 公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位工作年限计算。美津公司此点上诉主张，本院不予支持。关于黄某某答辩称原审判决停工期间生活费计算有误一节，因 ...

，该认定是违反劳动法规定的。 请求：1、撤销原审判决，依法改判；2、仲裁受理费、处理费，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人胡某某答辩称：1、上诉 公司应支付的经济补偿金亦应以劳动者在用人单位工作年限计算。美津公司此点上诉主张，本院不予支持。关于胡某某答辩称原审判决停工期间生活费计算有误一节，因 ...

劳动能力鉴定后，自认为用人单位德盛福公司已变更为福合公司，向福合公司要求给付工伤待遇未果，并以福合公司为被诉人申请仲裁，并未向德盛福公司 一审判决认定事实错误，适用法律不当。 被上诉人夏某某、重庆福合汽车零部件有限公司均未作答辩。 二审中，双方对一审查明的事实无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 ...

向被告支付（略）元，无法律及事实依据，原审法院不予支持。对被告答辩请求原审法院只支持上述合法部分，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国民事 单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。” ...

公司恢复其公职，并某受各种劳动保险待遇。 彭水石油公司答辩认为，1、任某某休假期满要求续假没有得到单位批准，擅自超假不归，连续旷工超过了15天，违反 在于原彭水石油公司以无故旷工为由对任某某作除名处理决定是否合法和任某某申请仲裁是否已超过法定时效的问题。任某某与彭水石油公司的劳动争议发生在1993年8 ...

中心答辩称：原审法院判决无误，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人任玉德未到庭答辩。 本院认为：李某甲于2003年6月即已经知道自己因严重违反劳动纪律 其父母于2003年6月至2005年12月一直找其单位解决此事，本案存在时效中断事由，并未超过仲裁时效的请求，因辽宁省广播电视服务中心对此事实予以否认， ...

义务机关。故市工商局应为赔偿义务机关。被告市工商局答辩认为，市工商局仲裁委不是行政机关，经济合同纠纷的仲裁，属于民事案件范围，不存在行政赔偿，其不是 提供一份于1993年1月5日与陕西省长安科技风险投资公司西京支公司等单位签订的借款3000万元的合同，借款用途是房产联建流动资金。 一审诉讼期间，上诉人 ...

月份前的经济补偿金认为不合理，经劳动行政部门多次调解无果，原告于是申请仲裁。顺德市劳动争议仲裁委员会于2001年6月13日依法作出顺劳仲字(2002)第X号 更没有劳动者和用人单位不能对生活补助费的支付标准作出约定的禁止性规定。二、上诉人主张一个月补偿金无事实根据。2001年1月，上诉人与答辩人签订的 ...

月份前的经济补偿金认为不合理，经劳动行政部门多次调解无果，原告于是申请仲裁。顺德市劳动争议仲裁委员会于2001年6月13日依法作出顺劳仲字(2002)第X号 更没有劳动者和用人单位不能对生活补助费的支付标准作出约定的禁止性规定。二、上诉人主张一个月补偿金无事实根据。2001年1月，上诉人与答辩人签订的 ...

月份前的经济补偿金认为不合理，经劳动行政部门多次调解无果，原告于是申请仲裁。顺德市劳动争议仲裁委员会于2001年6月13日依法作出顺劳仲字(2002)第X号 更没有劳动者和用人单位不能对生活补助费的支付标准作出约定的禁止性规定。二、上诉人主张一个月补偿金无事实根据。2001年1月，上诉人与答辩人签订的 ...