提起行政复议，周口市人民政府作出周政复决字（2002）X号行政复议决定，以“颁证程序存在问题”为由，撤销了郸集用（2000）字第X号集体土地建设用地使用证。 ，判决撤销一审被告（略）人民政府2005年作出的郸政国土资（2008）X号处理决定并驳回王某乙的其他诉讼请求。 上诉人曹某某不服一审判决上诉称， ...

第三人之嫌，实属草率作出判决；2、被上诉人作出封政土[2009]X号处理决定程序违法，其剥夺了上诉人陈述、申辩、提供证据的权利，其将宅基地确权给 中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，被上诉人封丘县人民政府具有对本案土地权属争议作出处理决定的法定职权，其在受理原审第三人叶某乙的确权申请后，依法对本 ...

部门核定，刘海宝的轿车损失共计300元。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队进行责任认定，认定周某某应承担事故的全部责任，刘海宝不承担事故责任。 ，裁量适当，应予维持。 二审查明：济源市公安局交通巡逻警察支队未按《交通事故处理程序规定》将（2007）X号道路交通事故车辆（豫x）评估鉴定结论 ...

不清，适用法律错误，扶沟县X镇人民政府作出的（白政[2007]X号）处理决定程序违法，证据不足，请求本院依法撤销扶沟县人民法院（2008）扶行初字第X号行政判决和扶沟县X镇人民政府作出的（白政[2007]X号）处理决定。 被上诉人扶沟县X镇人民政府辩称，一审判决和被上诉人扶沟县X镇人民政府作出的 ...

决定书。 被告南召县人民政府辩称，南召县人民政府召政处决（2009）X号行政处理决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应依法予以维持。 本院依职权调取的 某甲持有的召国用（2005）第x号国有土地使用证书。原告不服处理决定，于2010年1月4日提起行政诉讼，要求撤销被告南召县人民政府作出的召 ...

10月25日以衡复决字(2006)X号行政复议决定书维持衡南县人民政府的行政处理决定。消家组与元塘组均不服，向衡南县人民法院提起行政诉讼。2007年 衡南县人民政府上诉称，衡南县人民政府南政决字(2007)X号行政处理决定认定事实清楚、适用法律正确、处理程序合法，请求二审法院依法撤销原判，维持南政决字 ...

原告不服，诉讼来院。 一审认为，原告并没有提供相关证据证明争执地为耕地，原告称被告作出该处理决定超越职权的理由不能成立，本院不予支持。被告经听证后认定当时分地标准是人劳各半，遂作出该处理决定，事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告 ...

信，不能说明是寄给原告的。关于除名决定，不能证明已履行各项程序，处理程序不合法。对此，原审法院认为，根据江苏省人民政府关于贯彻执行《企业职工奖惩 社会统筹保险的，无论劳动者起诉用人单位还是社会保险机构，人民法院均不应作为劳动争议案件处理。故原告请求法院裁决被告为其补缴2004年10月1日至本判决生效之 ...

王某某“要求确认房屋所有权证”一案的答复，送达原告后，被告认为在认证事实证据及处理程序上存在不妥之处。本着对相对人负责的态度，于2006年3月15日 高额的房屋确权费，并不给交款人收据凭证，导致被上诉人的产权机关“验证”确权的程序混乱，造成办证的工作人员最终携办证款逃跑的事实，是造成房屋所有权证档案灭 ...

年双方达成了调解协议。所以汝州市人民政府作出的汝政决(2009)X号处理决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求法院予以维持。 经审理查明，原告与杨 第十六条的规定，个人之间的土地使用权争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。1991年土地清查时，因双方的宅院相互交叉，影响使用，被告将原告宅院 ...