是被告A设立的项目公司，应一并承受被告A与原告约定的债权债务关系及权利义务。两被告应向原告承担连带责任。 综上，两被告视原告业主的权利于不顾，将小区的平面 由谁来向被告主张会所权利。原、被告未在合同中约定会所由谁来管理、经营，宣传资料则载明会所的详尽布局由业主会议定策，会所涉及小区全体业主的公共利益， ...

何某甲、何某乙等人是合伙关系，合伙人应对原告的伤承担民事责任；被告谢某某将房子建设承包给没有资质的被告王某某等人，根据法律规定，谢某某应与王某某等 。二、原告受伤是其个人不小心，疏忽大意所致，其伤害后果由原告个人承担，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。其委托代理人认为，原告与诸被告之间，不是雇佣关系，也不 ...

某张的x元应当由谁偿还。 针对争议焦点，上诉人杞县盐业公司某为：该款应由二被上诉人偿还。2003年双方结算账目并不等于合同终止了，我们没有委托过呼某某，呼 元预付款的请求不能成立。且其在一审庭审中明确表示x元预付款应由月山公司某还，呼某某承担连带清偿责任；而在二审中又要求月山公司某呼某某共同偿还x元 ...

）项规定的二审中的新证据，依法不予采纳。由此，双方当事人各自关于水管漏水与围墙倒塌的前后因果关系的主张均缺乏证据证实，根据“谁主张谁举证”的民事诉讼 ，将围墙冲倒及沼气池损坏”，缺乏有效证据予以证实，判决上诉人承担全部过错赔偿责任缺乏法律依据，本院予以纠正。综上所述，上诉人的上诉理由部分有理，但是其 ...

租赁费结算，XX房地产公司占有葛XX物资是事实，所谓2008年8月8日以后租金由谁承担，没有约定必要。原审法院仅凭协议没有约定2008年8月8日后的租金由 的开发商，对2008年12月8日协议理解为XX房地产公司承担了黄某文、许均木在租赁关系中的权利义务，更符合情理。XX房地产公司辩称实际是XX建设 ...

不能作为被告劳教所证明其与原告形成企业承包经营合同法律关系的有效证据，不予采信。 根据以上采信的有效证据和庭审中当事人的陈某，本院确认以下案件事实：被告 意见》第六条、最高人民法院《关于行政单位或企业单位开办的企业倒闭后债务由谁承担问题的批复》第一条规定，判决如下： 一、被告商丘市云燕造纸厂支付给原告 ...

某某在住院期间，经医生同意外购药费用7330元，2009年5月26日，经法院委托，濮阳龙乡司法鉴定所对钱某某的伤残等级进行了鉴定，结论为：钱某某目前损伤 本人，给钱某某造成的损害，应由侵权人李某某予以赔偿，原判妇幼院承担连带赔偿责任没有法律依据。妇幼院关于其与李某某是租赁合同关系，双方仅在有产妇需接送 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成 、租车费100元、伤残鉴定费300元、临床难舍难分费400元、交通费1750元、转委托代理费6000元和饶某某为连某某支付的医疗费x.65元，以上合计x.85元 ...

，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告委托被告帮其办理工作关系（财政指标）的事务，未能完成，事实清楚， 造成损失，原告要求被告给付因不当得利取得2万元的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...