晋天元律师事务所律师。 上诉人海南东方学校因与被上诉人云南建工集团总公司海南工程公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第X 规定：甲方将其教学主楼及配套工程交由乙方承包施工，工程承包范围包括土建工程、装饰工程、水、电及设备安装工程以及校门、围墙、校道、室外道路 ...

两被告给付其370万元工程款之诉求不予支持。九、原告在诉讼请示中主张建筑工程施工合同中包括大库，要求两被告承担46万元损失。经查，双方签订的合同中 被上诉人共向长春二建付款（略）元。本案是建设工程承包合同工程款纠纷，因双方未进行工程预决算，双方债权债务余额应以工程总造价与建设方已付工程款之差为准。原判 ...

认定：1994年11月28日，原、被告双方签订《办公楼工程施工合同》，约定由原告对被告的办公楼进行承包施工，工程造价暂定（略）．88元，增减的工程量及单价按 列项。按结算单位海南省建行提供的用水、电定额含量及定额水、电价格计算，本案建设工程的水、电费用(水电造价成本)为（略）．79元(（略）．9吨×0 ...

人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民终字第X号 上诉人(原审原告)：象山县第八建筑工程公司。住所地：浙江省象山县X路X号 法定代表人：林某，总经理 委托代理人： 间签订建设工程施工合同一份(No：（略）)，约定：由象山公司承包汇丰公司李塔汇新港区工程，建筑面积50，000平方米，承包范围为工程总 ...

所承建的工作内容，使用的各种材料和人工，同样与新实地公寓X层均按照上海市建设工程定额管理总站发布的当月“市场造价信息”规定进行计算。 2002年12月13日，安徽七建 略）元、利息（略）元，是基于《施工总承包合同》第十二条、第二十七条的约定，即工期延误按工程总造价日万分之一处罚及支付违约部分已付款利息 ...

二级。 本院认为，原驻马店地区建设工程总公司系工业与民用建筑施工二级企业，其下属驻马店地区建设工程总公司五分公司与周某签订的工程承包合同，属双方当事人的真实意思表示 未向法庭提供相关证某予以佐证，故被告周某对此的辩称本院予以采信，工程总价款（略）.8元，予以确认。 关于实际建筑面积问题，因原、被告双方 ...

按照双方签定的建设工程承包合同第四条、第九条的规定，交工日期为1999年1月10日，按照合同工期完成不奖不罚，超过合同工期完成的每天罚总造价的千分之 基公司签订的X号楼建设工程承包合同条款齐备，权利义务约定清楚，双方均认可，故合同合法有效。原告魏某按照合同的约定完成了建设施工任务，施工工期虽有延长，但 ...

工程公司(甲方)与一江公司(乙方)签订建设工程施工合同。工程名称:桥头路X路面，工程地点:科技园内，工程内容:水泥路面760m宽9m，承包范围:包工包料，开工日期:1997 ，预付时间和比例:4月10日、5月10日、6月10日分别预付工程总造价的10％。剩余20％工程款从1997年6月份起向乙方承担所 ...

(以下简称粤西建筑宜昌分公司)因与宜昌东恒嘉生物技术有限公司(以下简称东恒嘉公司)建设工程施工合同纠纷一案，于2004年10月18日诉至本院。本院受理后，依法 公司指定按照设计规格，同宜昌众友塑钢有限责任公司签订一份《塑钢门窗供货安装承包合同》，数量为（略），195元/M2，东恒嘉公司作为付款担保人在 ...

某发资金短缺，无法履行相应工某款的给付义务，致使该项目的十几家施工某位被迫停工，原告所承包的工某不能继续开工。被告没有支付我公司工某款，同时给原告 原告即组织工某，挖机、推土机、运土汽车、压路机一系列机械设某进场按合同约定进行施工。因被告建设某发资金短缺，无法履行相应工某款的给付义务，原告及其他施工某 ...