丁x为与被告姚x房屋买卖合同纠纷一案，于2009年3月17日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁欣独任审判，于同年4月6日公开开庭 ，9月19日，王x再次入住系争房屋。上述案件经法院审理后认为：周x、丁x是与经具有公示意义的产权登记的房地产权利人姚x所进行的买卖交易，且依约支付 ...

X诉被告上海X房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2009年11月11日公开开庭进行了审理，除被告 第六条、第六十条之规定，判决如下： 驳回原告沈X的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计1,259.50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

（略）。 委托代理人徐某某，男，郑州市X路公安局纪委案件审理室主任，住（略）。 被告郑州市鸿成房地产有限公司。住所地：郑州市X路X号。 法定代表人林某 有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2006年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2008年4月7日做出（2007）管民初字第X ...

平方米的房屋，现实际分得的房屋只有70多平方米。 本院经审理查明，2006年9月30日，上海A房地产发展有限公司与原告上海A实业有限公司签订了《前期物业服务合同》 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告孙a负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

b与被告上海A房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2007年12月27日立案受理，依法由代理审判员姜敏以简易程序公开开庭进行了审理。原告张 阳台建筑面积差价利息1,347元；三、案件受理费由被告负担。 被告上海A房地产发展有限公司辩称:原告的诉请不符合相关事实和法律依据，被告不同意原告的全部诉请 ...

海盛房地产置业有限公司诉被告张某乙商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年3月23日公开开庭进行了审理。 双方签订的买卖合同，依法驳回原告的诉讼请求， 根据原被告诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原被告双方哪一方存在违约行为；2、被告是否应当支付 ...

海盛房地产置业有限公司诉被告李某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法组成合议庭于2010年3月23日公开开庭进行了审理。 的原因不在被告，应依法驳回原告的诉讼请求， 根据原被告诉辩意见，本院确定案件争议的焦点为：1、原被告签订的商品房买卖合同是否有效；2、原被告双方哪 ...

三组证据予以认定。 根据原、被告诉辩事实和理由与当事人在庭审中的陈述，以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下： 2007年11月9日，原告 康力电梯有限公司承担x元，本诉被告（反诉原告）株洲市嵘兴房地产开发有限公司承担x元。本案反诉案件受理费9200元，由反诉原告（本诉被告）株洲市嵘兴房地产 ...

）平民初字第X号民事调解书。后郭某某、北京腾辉房地产开发有限公司对该调解书提起申诉，本院立案再审，并于2005年5月31日作出（2004）平民再 不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原审违反法定程序，可能影响案件正确判决。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

、六本院予以确认。 根据原、被告诉辩称事实和理由与当事人在庭审中的陈述以及本院认定的上述证据，本院审理查明本案事实如下： 2009年3月11日 迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元、保全费5000元，合计x元由被告锦宏重工业机械设备制造有限公司、湘潭市锦宏房地产开发有限公司、湘潭市楚天金属制品 ...