新实公司的诉讼请求不予支持。对联营基地与三联公司关于本案合同属无效合同的辩称，该院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五 实践中，法院基本上全部将企业间的借贷或变相借贷合同确认为无效合同，对于直接以借款合同形式表现出来的借款合同，法院都是确认为无效合同，因为其违反国家有关金融管理 ...

经理。 委托代理人刘杰，上海福一律师事务所律师。 上诉人杨某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民三(民)初字第X号民事判决， 诉至原审法院，要求杨某某支付2010年上半年使用费8.5万元，另外要求确认双方签订的租房合同无效，杨某某返还房屋及地坪。 原审另查明：上海唐某工贸 ...

向平安上海分公司办理了解约手续。徐某某知道后诉至原审法院，要求判决确认徐某某与平安上海分公司间编号为x保单解约无效、平安上海分公司向徐某某履行保单项下的义务 不予认同。钱某某未经徐某某同意，擅自以徐某某的名义与平安上海分公司解除合同的行为不当，但因该无效合同自始无效，不需解除，故徐某某诉请保险合同解除 ...

要求被告中国人寿洛阳分公司再支付保险金缺乏事实根据和法律依据，请求法庭驳回四原告的诉讼请求。 被告李××辩称，一、李××、段××、李××、李××不是本案保险 分公司作为保险人与投保人被告李××是签订本案保险合同的主体。其次，要求确认该份合同是否有效或无效，依法应由签订保险合同的当事人来主张。因而四原告 ...

授权，事后亦未获得专利权人对涉案专利转让行为的追认，被告对于涉案技术转让合同的无效具有明显的过错。同时，根据专利法的相关规定，国家专利行政部门对符合规定的 、铁路卸车费121.5元以及汽车运输费和搬运费150元，合计393元，本院确认为损失部分。原告主张已支付专利转让费10万元自2009年3月21日至 ...

精泰置业公司）、商丘市火凤凰公交广告营销有限公司（以下简称公交广告公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决，向 法规的强制性规定，即视为合法有效。所以，原告要求确认买卖合同第十七条第(一)、(二)项为无效条款的诉请不能成立。故此，被告精泰置业公司辩称的与 ...

的承担，因原告与第一被告之间的借款合同为无效合同，被告所还款项均应计入本金范围，依据本案有效证据可以确认，第一被告借原告800万元款后，向 上诉人河南省宋庆龄基金会基金发展部借款本金197万元承担连带责任”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

受法律保护。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、 某乙的所有财产（包括一切债务及责任田）。该两份协议经双方当事人签字确认，有刘某水、刘某祥在场见证，并加盖新码头村委会公章，系当事人真实意思表示， ...

完成工程量款为x.8元与实际情况不符。事实上，荣祥公司实际完成的工程量已经全部得到工程监理的确认，其价款为x元，不存在己施工未计量部分。一审判决认定荣 分包管理费的计提标准。而本案分包无效，应当按照无效合同的处理原则来进行计价，不应当依无效合同获得非法利益，应在对荣祥公司工程量计价时，剔除价格构成中的 ...

诉讼，川汇区人民法院于2003年9月21日作出(2003)川民初字第X号民事判决，判决确认齐某丙、齐某乙、齐某丁与原告韩某某所签建房协议无效。原告 、袁某某承担。 上诉人韩某某上诉称，原审重审判决不采纳韩某某的举证，错误采纳其他两方举证的无效合同，对案件进行了错误认定。请求撤销原判，依法改判周口市建设 ...