保障局的委托代理人陈拓业、刘某丙和第三人薛某及其委托代理人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告许昌市人社局于2010年12月17日作出豫（许 在工作时间、工作场合某工作原因受伤的事实，已为被告所举有效证据证实。被告依据《工伤保险条例》第十四条的规定，在依法履行立案、调查取证等程序后，作出被诉 ...

的委托代理人孔某、被告重庆市X区某某的委托代理人阳某、第三人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告重庆市X区某某于2010年9月10日作出永人社 的权利。但原告未在规定期限内向被告提交材料证明与第三人不存在劳动关系及其所患职业病是由其他用人单位的职业病危害造成。因此，被告根据《工伤保险条例》第十 ...

的委托代理人卢某、毛某、原审第三人湖南XX木业有限公司的委托代理人谭某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：原告之夫陈宏德生前系湖南福 工伤或者视同工伤。综上，只要无证驾驶行为未被合法化，不管无证驾驶行为归于那部法律确定为违法，根据工伤保险条例的规定，无证驾驶伤亡的均不得认定为工伤。 ...

社会保障局委托代理人谢某某、赵某某，第三人周某的委托代理人邓骞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 被告邵阳市人力资源和社会保障局（原邵阳市劳动和社会 药房购买镇痛药“布洛芬胶囊”服用，当晚在宿舍病情加重，抢救无效死亡。符合《工伤保险条例》第十五条规定的“职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 ...

X区劳动和社会保障局的委托代理人仇某某、第三人马某及其委托代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市X区劳动和社会保障局于2011年5月24日作出 摔倒，造成头部受伤。根据以上事实，宁波市X区劳动和社会保障局依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（五）项的规定，认定马某是在因工外出 ...

开庭进行了审理。原告之其委托代理人江某某及被告吴某之委托代理人蔡松敏到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原告与被告之间不存在劳动关系。2010年 自某工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 二、《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害 ...

资源和社会保障局委托代理人王某乙、岳某某、第三人胡某及其委托代理人郭晓到庭参加诉某。现已审理终结。 被诉某体行政行为内容：2010年8月17日，平顶山市基 身份证明）和“关于胡某不能认定为工某的情况说明”，未提供足以证明胡某不是去上班的证据。《工某保险条例》第十九条第二款规定：“职工某者其直系亲属认为 ...

并公开开庭审理了本案。上诉人周某及其委托代理人，被上诉人某公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原审法院查明：周某系某公司职工。2008年1 保险条例》规定农民工4级伤残可一次性享受工伤保险待遇，一审法院拒不适用，且未查明相关的事实，导致判决错误。①一审法院认定交通费700元明显过低。我家 ...

，公开开庭进行了审理。原告xx公司的委托代理人高占伟、被告周某某的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告周某某与原告工伤待遇 按6个月支付，原告月工资900元，共计5400元(900元/月×6个月)。《工伤保险条例》第35条规定“职工因工致伤被鉴定为七级至十级伤残的，享受 ...